Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата.

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Романовой С.В., при секретаре Придатько Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2243/2016 по иску фио к фио о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещении, обязании выдать ключи от замка входной двери квартиры,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к фио о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещении, расположенным по адресу: адрес обязании выдать ключи от замка входной двери указанной квартиры. Исковые требования мотивированы тем, что стороны зарегистрированы в трехкомнатной квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, также в квартире зарегистрирована фио, начиная с дата ответчик препятствует истцу в пользовании жилым помещением.

Истец, третье лицо фио в судебном заседании исковые требования поддержали.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрении дела, ранее судебное заседание по ходатайству ответчика было отложено с предоставлением данному лицу возможности воспользоваться юридической помощью в ходе рассмотрения настоящего дела.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Судом установлено, что спорное жилое помещение, общей площадью … .м., жилой … кв.м., расположенное по адресу: адрес. состоит из трех комнат размером: … кв.м., … кв.м., .. кв.м., предоставлено на основании ордера № … серии … от дата Черемушкинского Исполкома адрес. В квартире зарегистрированы фио с дата, фио с дата, фио с дата, фио, паспортные данные с дата.

Стороны имеют равное право пользования спорным жилым помещением. Ранее в соответствии с решением Гагаринского районного суда адрес от дата ответчику отказано в удовлетворении исковых требований к фио, фио о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, между сторонами определен порядок оплаты за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги, фио, мать истца, в соответствии с решением была вселена в жилое помещение, на ответчика возложена обязанность не чинить препятствия в пользовании фио жилым помещением.

Согласно ч.ч. 1, 4 ст. 3 ЖК РФ жилище неприкосновенно и никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ о том, что каждый имеет право на жилище; никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с положениями п. 2, п. 4 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Принимая во внимание вышеприведенные нормы, суд учитывает, что фио, будучи зарегистрирована на спорной площади, имеет право на вселение и проживание в квартире, до возникновения конфликтных отношений с ответчиком постоянно проживала на площади, в связи с чем оснований для отказа в иске в указанной части, не имеется.

Также в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Вселить фио в жилое помещение, расположенное по адресу: адрес.

Обязать фио фио не чинить фио препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Обязать фио фио выдать фио ключи от входной двери квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Взыскать с фио в пользу фио расходы по оплате госпошлины сумма

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Романова