Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Москва 18 апреля 2016 года

Гагаринский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Басихиной Т.В., при секретаре Федосовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2810/2016 по иску фио к ООО «Саксес-Компани» о расторжении договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Саксес-Компани» о расторжении договора, взыскании задолженности по договору в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма, расходов за направление претензии в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 08.09.2014 года между фио и ООО «Саксес-Компани» был заключен договор о передаче товара на реализацию № 080914/14, согласно которому истец принял на себя обязательство передать на реализацию ООО «Саксес-Компани» продукцию согласно спецификации, приложенной к договору, а также по спецификациям, согласованным впоследствии между сторонами в течение срока действия настоящего договора, а ответчик обязуется приобрести поставленную истцом продукцию и оплатить полую стоимость в течение 5 календарных дней, если по соглашению сторон срок реализации данной продукции не был продлен. Истец надлежащим образом и в полном объеме выполнил свои обязательства по договору. На дату составления искового заявления задолженность за переданный товар составляет сумма

В судебном заседании истец заявленные требования, кроме требований о расторжении договора, полностью поддержала.

Представитель ответчика ООО «Саксес-Компани» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил, ходатайств, заявлений не представил.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 08.09.2014 года между фио и ООО «Саксес-Компани» был заключен договор о передаче товара на реализацию № 080914/14, согласно которому истец принял на себя обязательство передать на реализацию ООО «Саксес-Компани» продукцию согласно спецификации, приложенной к договору, а также по спецификациям, согласованным впоследствии между сторонами в течение срока действия настоящего договора, а ответчик обязуется приобрести поставленную истцом продукцию и оплатить полую стоимость в течение 5 календарных дней, если по соглашению сторон срок реализации данной продукции не был продлен.

Как следует из материалов дела, истец исполнил надлежащим образом обязанности по договору № 080914/14 от 08.09.2014 года.

Доказательствами, представленными в материалы дела, подтверждается, что по задолженность ООО «Саксес-Компани» перед фио по договору № 080914/14 от 08.09.2014 года составляет сумма

09.10.2014 г. истцом в адрес ответчика были направлены претензии об уплате основного долга, что подтверждается имеющимися в материалах дела почтовыми квитанциями и описями.

В соответствии с п. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств погашения со стороны ООО «Саксес-Компани» задолженности по договору № 080914/14 от 08.09.2014 года в материалы дела не представлено.

С учетом вышеизложенного, суд считает заявленное истцом требование о взыскания с ООО «Саксес-Компани» задолженности по договору № 080914/14 от 08.09.2014 года в размере сумма, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, что исковые требования удовлетворены, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, расходы на направление претензии в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Саксес-Компани» в пользу фио в счет возмещения задолженности по договору в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма, расходов за направление претензии в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 10 мая 2016 года.

Судья Т.В.Басихина