Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2484/2016 по иску фио к наименование организации, фио о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, ущерба от ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к наименование организации, с учетом изменения названия и заявления истца, к наименование организации о взыскании страхового возмещения, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 00 руб. неустойки в размере,00 руб., моральный вред в размере 00 руб., штрафа в размере % от суммы страхового возмеещния, С ответчика фио ущерб от ДТП превышающий размер страховой выплаты в размере телефон,00 рублей, госпошлину в размере 00 рублей, с ответчиков пропорционально взысканным суммам судебные расходы в размере 00 рублей, в том числе расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 00 руб., расходы, связанные с оплатой доверенности в размере 00 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал о том, что дата по адресу:, адрес, поворот на адрес произошло ДТП, в результате которого причинен вред транспортному средству (далее – ТС) марки:, гос.рег.знак, принадлежащего истцу, вред причинен следующим водителем – фио, управлявшим автомобилем -телефон, гос. Рег.знак, ответственность которого застрахована в наименование организации” по полису: телефон

дата заявитель обратился в наименование организации предоставив весь комплект документов, а также предложил осмотреть автомобиль. Данному делу присвоен номер: телефон.

В определенный законом срок специалисты наименование организации” осмотр не провели. На основании осмотра, составленного экспертом техником наименование организации” фио составлено заключение эксперта. Размер страховой выплаты согласно заключению составляет:

Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет телефон,00 рублей, стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет телефон,00 рублей, размер утраты товарной стоимости ТС составляет 00 рублей, стоимость оплаченной экспертизы 00 рублей, стоимость оплаченного эвакуатора 00 рублей.

дата Истцу перечислено страховое возмещение в размере телефон,00 руб.

дата в Страховую наименование организации была направлена претензия о несогласии с произведенным размером выплаты и просьбой в добровольном порядке произвести доплату суммы страхового возмещения, стоимость оценки, или предоставить мотивированный отказ в выплате. На дату подачи искового заявления в суд сумма страхового возмещения истцу не доплачена и мотивированного отказа в выплате от наименование организации не предоставлено.

Представитель истца фио в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражал против удовлетворения исковых требований, указывая на то, что страховой компанией произведен расчет, согласно которого стоимость восстановительного ремонта превышает стоимость транспортного средства, поэтому страховой компанией произведен расчет стоимости транспортного средства до ДТП за вычетом стоимости транспортного средства после ДТП, который отражает полный размер ущерба, данный размер ущерба страховая компания выплатила.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 2 ст. 1064 ГК РФ Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причинённый источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законом основании.

Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Федеральным законом от дата № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции действовавшей с дата) предусмотрено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить вред, причиненный имуществу одного потерпевшего, составляет не более телефон,00 рублей (ст. ); при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков; страховщик обязан осмотреть поврежденное имущество и организовать его независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня соответствующего обращения потерпевшего, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим; если страховщик не осмотрел поврежденное имущество и (или) не организовал его независимую экспертизу (оценку) в установленный пунктом данной статьи срок, потерпевший вправе самостоятельно обратиться за такой экспертизой (оценкой), не представляя поврежденное имущество страховщику для осмотра (п. п.).

Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств предусмотрено, что при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (п. ); восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен; при определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах (п. ).

Как следует из пояснений истца, в установленный законом срок ответчик не произвел доплату страхового возмещения, в связи с чем, истец обратился в суд с указанным иском.

Рассматривая заявленные исковые требования, суд не может согласить с доводами представителя ответчика о том, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, гос.рег.знак, принадлежащего истцу, превышает стоимость транспортного средства на дату ДТП по следующим основаниям, в представленном Истцом заключении наименование организации” фио указано, что стоимость аналогичного ТС, не имеющего аварийных повреждений, составляет - сумма Данный вывод эксперта никем не опровергнут, эксперт-техник фио входит в реестр экспертов – имеет регистрационный номер №, к заключению приобщены документы об образовании эксперта.

Напротив, к заключению, представленному ответчиком наименование организации не приобщены документы, подтверждающие образование эксперта, составившего заключение, отсутствует информация о вхождении эксперта в реестр экспертов – техников, стоимость транспортного средства определена на иное транспортное средство, экспертом не представлено обоснования данному изменению, поэтому заключение, представленное ответчиком не может быть положено в обоснование решения суда.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о взыскании с ответчика наименование организации невыплаченного страхового возмещения в размере сумма, в соответствии со адрес законом от дата № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Согласно абз. 2 п. 21 адрес закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» В течение календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Суд соглашается с требованиями истца о взыскании с ответчика наименование организации пени, в размере,00 руб.

Указанный размер пени отвечает принципам обеспечения восстановления нарушенного права и соразмерности ответственности правонарушению.

При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи, с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Вследствие того, что истцу в результате неправомерных действий ответчика были причинены нравственные страдания, суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает возможным взыскать с ответчика наименование организации в пользу истца компенсацию морального вреда в размере,00 руб.

В соответствии с п.3. ст. 16.1 Федерального закона от дата N 40-ФЗ (ред. от дата) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" взыскивается штраф в размере % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

При таких обстоятельствах, в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере,00 руб.

Согласно адрес кодекса Российской Федерации, гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Принимая во внимание то, что размер страхового возмещения превышает сумма, подлежит взысканию с ответчика фио ущерб от ДТП в следующем размере (телефон,00 (Ущерб без учета износа) телефон,00 (УТС) ( заключения) ,00 () –,00), а всего телефон,00 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

На основании изложенного взысканию с наименование организации в пользу истца расходы, связанных с оплатой услуг представителя в размере 00 руб., однако данную сумму суд считает завышенной и с учетом принципа разумности, суд снижает данную сумму 00 руб., с фио в пользу истца расходы, связанных с оплатой услуг представителя в размере,00 руб., однако данную сумму суд считает завышенной и с учетом принципа разумности, суд снижает данную сумму 00 руб.

Так же подлежит взысканию в пользу истца с ответчика фио оплаченная госпошлина в размере 00 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно ст. 103 ГПК РФ Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного взысканию с наименование организации в доход бюджета адрес подлежит госпошлина в размере,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1079 ГК РФ, телефон ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с наименование организации в пользу фио страховое возмещение в размере,00 руб., неустойку в размере,00 руб., расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере,00 руб., компенсацию морального вреда в размере,00 руб., штраф в размере,00 руб., а всего сумма

Взыскать с фио в пользу фио размер ущерба превышающий размер страхового возмещения по в размере телефон,00 руб., расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере,00 руб., госпошлину в размере,00 руб., а всего телефон,00 руб.

В остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать с наименование организации в доход бюджета адрес госпошлину в размере,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

фио

Решение в окончательной форме изготовлено дата.