Мотивированное решение

Дело № 02-2331/2016 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ачамович И.В.,

при секретаре Селедцовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2331/2016 по иску ОАО Коммерческого банка «КЕДР» к Шомаховой Ф.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору ,

 

УСТАНОВИЛ

 

Представитель истца ОАО КБ «КЕДР» по доверенности обратился в суд с иском к ответчику Шомаховой Ф.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору и просит суд взыскать с ответчика в пользу истца: 1) задолженность по кредитному договору рублей ,из которых: рублей- сумма основного долга, рублей- сумма процентов, рублей- штраф. 2) возврат госпошлины.

В обоснование своих требований истец указывает, что 27.01.2012 между АКБ Банк Сбережений и Кредита (ЗАО) и Шомаховой Ф.Х. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме рублей, на срок до включительно, с процентной ставкой % годовых. между АКБ Сбережений и Кредита (ЗАО) и ОАО КБ «КЕДР» был заключен договор об уступке права требования, согласно которому права требования перешли к истцу по кредитному договору №. По состоянию на задолженность заемщика составляет рублей ,из которых: рублей- сумма основного долга, рублей- сумма процентов, рублей- штраф. В связи с чем, истец обратился в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела. Ходатайствовал о рассмотрении в отсутствие.

Ответчик Шомахова Ф.Х. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, возражений на исковые требования не представил, ходатайств по делу не заявлял. Как следует из материалов дела, ответчик не явился в суд дважды по вызову суда:

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ 1.лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. 2.В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными. 3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными 4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки в судебное заседание.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что между АКБ Сбережений и Кредита (ЗАО) и Шомаховой Ф.Х. был заключен кредитный договор №,согласно которому ответчик получил кредит в сумме рублей сроком до под % годовых.

Ответчик нарушает условия кредитного договора, не исполняет свои обязательства по погашению основного долга и процентов за пользование заемными средствами. По состоянию на задолженность заемщика составляет рублей ,из которых: рублей- сумма основного долга, рублей- сумма процентов, рублей- штраф.

между АКБ Сбережений и Кредита (ЗАО) и ОАО КБ «КЕДР» был заключен договор об уступке права требования, согласно которому Цедент уступил, а Цессионарий принял принадлежащее Цеденту все права требования перешли по кредитному договору №.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Как предусмотрено ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Статьей 309 ГК РФ, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Суд считает, что ответчик нарушил условия договора, и считает необходимым взыскать в пользу истца сумму задолженности в размере рублей.

На основании ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика возврат госпошлины в размере рублей.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ

Требования ОАО Коммерческого банка «КЕДР» к Шомаховой Ф.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Шомаховой Ф.Х. в пользу ОАО Коммерческого банка «КЕДР» – рублей и возврат госпошлины в сумме рублей, а всего рублей.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

 

Судья Ачамович И.В.

 

 

 

Решение в окончательной форме изготовлено г.

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск