Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30.05.2016 года Гагаринский районный суд г.Москвы в составе

председательствующего судьи Денисовой М.С.,

при секретаре Морозовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2360/2016 по иску ПАО «Совкомбанк» к Мищевичу В** В** о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику Мищевичу В.В., уточнив исковые требования, просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 74 716 руб. 84 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2 714 руб. 63 коп., мотивируя свои требования тем, что 14 августа 2014 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № **. Согласно условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере 75 376 руб. 88 коп. под 33 % годовых, сроком на 24 месяца. Заемщик нарушает обязательства по договору, допускает просрочки оплаты по кредиту. По состоянию на 12 апреля 2016 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 74 716 руб. 84 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Мищевич В.В. в судебное заседание явился, с иском не согласен, и пояснил, что поскольку находился на излечении в больницах длительное время, то своевременно кредит не погашал. Также согласно всем платежам он выполнил свои обязательства перед банком.

Суд, выслушав ответчика, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст. 807-818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 14 августа 2014 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № **, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере 75 376 руб. 88 коп., под 33 % годовых, сроком на 24 месяца.

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, денежные средства в размере 75 376 руб. 88 коп. перечислены ответчику.

Ответчик свои обязательства по своевременному внесению ежемесячных платежей в счет погашения кредита выполнял ненадлежащим образом, допуская нарушения сроков и сумм ежемесячных платежей.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых обязательств истец в адрес должника направил уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате суммы задолженности по кредитному договору. До настоящего времени обязательства ответчиком перед банком не исполнены.

Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 12 апреля 2016 года составляет 74 716 руб. 84 коп., из которых: просроченная ссуда – 58778 руб. 39 коп., проценты по срочной ссуде – 4 529 руб., неустойка по ссудному договору- 8 675 руб. 88 коп., неустойка на просроченную ссуду- 2 733 руб. 57 коп., что подтверждается расчетом, а также представленными истцом сведениями по движению денежных средств по кредитному договору.

Суд находит произведенный ответчиком расчет арифметически верным и правильным, при этом суд учитывает, что данный расчет не противоречит имеющимся в материалах дела доказательствам, и не опровергнут ответчиком.

Доводы ответчика о том, что ответчик не имел возможности выплачивать кредит, поскольку в период с 23.09.2014 по 04.10.2014г., с 14.10.2014 по 31.10.2014г., 27.01.2015 по 10.02.2015г., 26.05.2015 по 03.06.2015г., 21.08.2015г. по 02.09.2015г. он находился на лечении в больницах, не являются основанием для освобождения от обязательств по кредитному договору.

Поскольку ответчик не исполняет обязательства в соответствиями с условиями кредитного договора, суд считает, что требования истца законны и обоснованны, и подлежат удовлетворению, а поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере 58 778 руб. 39 коп., проценты в размере 4 529 руб..

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, учитывая компенсационный характер неустойки, суд считает, что она может быть снижена до 1 000 руб.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2 714 руб. 63 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 809-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Мищевича В** В** в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 58 778 руб. 39 коп., проценты в размере 4 529 руб., неустойку в размере 1 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 714 руб. 63 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда г.Москвы.

Судья М.С. Денисова

Решение изготовлено в окончательной форме 17.06.2016г.