Мотивированное решение

Дело № 02-2722/2016 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

г. Москва 05 мая 2016 года

 

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Демидовой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2722/2016 по иску Ужа Е.А. к Департаменту городского имущества, Ужа И. о признании права собственности о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ужа Е.А. обратилась в суд с иском, в котором просит установить признать за ней право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: ………………., в порядке наследования по закону после смерти …… года сына - Ужа Е.И., …….. года рождения. 1/2 доля в праве собственности на вышеуказанную квартиру принадлежит второму наследнику, отцу Ужа Е.И. – Ужа И. В установленном порядке наследственное дело после смерти их малолетнего сына не открывалось, к нотариусу за принятием наследства они в установленные сроки не обратились.

В судебном заседании истец Ужа Е.А. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Департамента городского имущества в городе Москве в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Ответчик Ужа И. в судебное заседание явился, исковые требования признал.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие ответчика ДГИ г. Москвы, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ: 1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что: 1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

07 января 2011 года умер сын истца Ужа Е.И., ………. года рождения. Наследником к его имуществу являются Ужа Е.А. и Ужа И., который не возражал против признания права собственности на наследственное имущество за истцом. Наследственное дело к имуществу Ужа Е.И. не открывалось.

После смерти сына осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ……………..

Как пояснили истец и ответчик Ужа И. в судебном заседании, после смерти сына они не смогли вовремя оформить наследство, однако, фактически вступили в наследство, истец несет бремя содержания наследственного имущества. Данные обстоятельства никем не оспаривались.

Учитывая, что истец вступила во владение и пользование принадлежащей наследодателю долей в спорной квартире, несет расходы по содержанию наследственного имущества, суд приходит к выводу, что наследник Ужа Е.А. фактически приняла наследство после смерти сына Ужа Е.И. составляющее 1/2 в праве собственности на вышеуказанную квартиру и считает возможным признать право собственности истца на наследственное имущество после смерти сына.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Ужа Е.А. в порядке наследования после смерти сына, Ужа Е.И., …… года рождения, право собственности на 1/2 доли в праве собственности на ****-комнатную квартиру общей площадью **** кв.м, расположенную по адресу: …………….

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 06 мая 2016 года.

 

Судья А.Н. Кочнева

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск