Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3771/2016 по иску фио, фио к фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

фио, фио обратились в Гагаринский районный суд адрес с исковым заявлением к фио о взыскании денежных средств, просили суд, с учетом уточнения заявленных требований, признать договор № от дата недействительным, взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере телефон,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере рублей, компенсацию морального вреда в размере телефон,00 рублей, нотариальные расходы в размере,00 рублей, расходы по оплате госпошлины.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что дата в офисе наименование организации, расположенном по адресу: адрес, между фио, представившимся как заместитель генерального директора наименование организации , действующий по доверенности и фио и фио заключен договор № возмездного оказания услуг. Согласно предмета договора Ответчик обязался предоставить Истицам услуги, связанные с комплексом мероприятий для подачи заявления о выдаче кредита на сумму телефон,00 рублей, проведение анализа кредитных программ, консультации о кредитных программах, помощь в подборе кредитной программы, необходимых документов для подачи в банк, помощь в заполнении заявления на выдачу кредита. Срок исполнения услуг по договору с дата по дата. Заказчик обязуется оплачивать предоставленные исполнителем услуги в порядке и в сроки, предусмотренные договором. Стоимость услуг по договору составила телефон,00 рублей, в случае одобрения банком суммы свыше или ниже указанной в п. 1.1. договора, стоимость услуг составит % процентов от суммы одобренной банком. Того же числа, дата, в нарушение раздела 5. договора «Сдача-приемка услуг» (п.5.1., 5.2.) Ответчиком был дан на подпись Истицам Акт о сдачи-приёмки оказанных услуг по договору возмездного оказания услуг № -, не смотря на то, что услуги надлежащим образом еще не были оказаны, условия договора не выполнены. дата Истцами по рекомендации Ответчика, под влиянием существенного заблуждения и обмана сотрудников наименование организации был подписан договор купли продажи квартиры, расположенной по адресу: адрес, с генеральным директором наименование организации фио. дата, согласно п. 3.3. Договора, истцами были переданы непосредственно Ответчику на руки денежные средства в размере телефон,00 рублей. Ответчик, сославшись на п. 1.1. Договора, истребовал выплаты дополнительной суммы денежных средств в размере,00 рублей к указанной сумме в Договоре. Итого Ответчику было выплачено на руки телефон,00 рублей. Однако Ответчиком не были оказаны услуги в соответствии с договором № 01-18/12-14 возмездного оказания услуг от дата, а именно Ответчиком не были оформлены документы для предоставления кредита на имя истцов в банке на сумму телефон,00 рублей, истцами не заключались и не подписывались кредитные договоры с банками. дата в ОМВД России по адрес направлено заявление о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ, а также о привлечении к уголовной ответственности Ответчика. дата по заявлению было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. дата в адрес Ответчика направлено требование (претензия) о возврате денежных средств уплаченных в рамках Договора, однако ответ на требование (претензию) от Ответчика не поступил. На момент подписания договора, наименование организации (ОГРН телефон76, ИНН 7.телефон) решением Арбитражного суда адрес от дата, дело №> Ателефон/14, признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим наименование организации фио (ИНН телефон0, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих № 324), являющийся членом наименование организации не выдавалась доверенность на имя фио с правом заключения договоров, а также на осуществление какой-либо деятельности от имени наименование организации.

Представитель истцов по доверенности фио в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований суд исходит из того, что расписка от фио в получении денежных средств в материалы дела не представлена, а в ходе судебного разбирательства не добыта.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. телефон ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио, фио к фио о взыскании денежных средств – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено дата.

ФИО