Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 31 мая 2016 года

Гагаринский районный суд г.Москвы в составе

председательствующего судьи Денисовой М.С.,

при секретаре Морозовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2579/16 по иску Аванесова С** В** к Обществу с ограниченной ответственностью «СУ – 155 КАПИТАЛ», Акционерному обществу «Строительное управление – 155» о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Аванесов С.В. обратился в суд с иском к ООО «СУ-155 КАПИТАЛ», АО «СУ-155» о взыскании номинальной стоимости облигаций серии ** в размере 5 276 000 руб., накопленного купонного дохода по облигациям серии 05 в размере 828 115 руб. 18 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 251 041 руб. 12 коп. коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 39 976 руб. 00 коп., обосновывая свои требования тем, что является владельцем 5 276 неконвертируемых процентных документарных облигаций на предъявителя серии ** с обязательным централизованным хранением номинальной стоимостью 1000 руб. каждая, со сроком погашения на 1092-й день с даты начала размещения облигаций выпуска, с возможностью досрочного погашения по требования владельцев, размещаемые по открытой подписке, эмитент ООО «СУ-155 КАПИТАЛ», государственный регистрационный номер выпуска №** от 28 февраля 2012 года, место хранения ценных бумаг-депозитарий НКО ЗАО НРД. 16 февраля 2015 года на корпоративном официальном сайте Группы компании «СУ-155» размещено сообщение о существенном факте, о привлечении организации, оказывающей эмитенту услуги посредника при исполнении эмитентом обязательств по облигациям-ООО «Систем Капитал», которой направлялись уведомления о намерении истца продать облигации в полном объеме. Претензии в адрес ответчика АО «СУ-155» с требованием об исполнении обязательств осталась без ответа.

Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Представители ответчиков ООО «СУ-155 КАПИТАЛ», АО «СУ-155» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Третье лицо-ООО «Компания БКС» о времени и месте судебного заседания извещено, представитель в суд не явился.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ч.3 ст.810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 816 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом или иными правовыми актами, договор займа может быть заключен путем выпуска и продажи облигаций.

Облигацией признается ценная бумага, удостоверяющая право ее держателя на получение от лица, выпустившего облигацию, в предусмотренный ею срок номинальной стоимости облигации или иного имущественного эквивалента. Облигация предоставляет ее держателю также право на получение фиксированного в ней процента от номинальной стоимости облигации либо иные имущественные права.

В соответствии с ч. 11 и 12 ст. 2, п. 1 ст. 17, ст. 18 Федерального закона «О рынке ценных бумаг», объем прав, закрепленных ценной бумагой, устанавливается решением о выпуске ценных бумаг.    

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в соответствии с Решением о выпуске ценных бумаг, зарегистрированном ФСФР России 28 февраля 2012 года за № ** ООО «СУ-155 КАПИТАЛ» является эмитентом неконвертируемых процентных документарных облигаций на предъявителя серии 05 с обязательным централизованным хранением, с возможностью досрочного погашения по требованию владельцев, номинальной стоимостью 1000 руб. каждая.

Истец является владельцем следующих ценных бумаг: ** неконвертируемых процентных документарных облигаций на предъявителя серии ** с обязательным централизованным хранением номинальной стоимостью 1000 руб. каждая, со сроком погашения на 1092-й день с даты начала размещения облигаций выпуска, с возможностью досрочного погашения по требования владельцев, размещаемые по открытой подписке, эмитент ООО «СУ-155 КАПИТАЛ», государственный регистрационный номер выпуска № ** от 28 февраля 2012 года, что подтверждается отчетом по счету депо.

Согласно п.9.5 Решения о выпуске ценных бумаг ООО «СУ-155 КАПИТАЛ» предусматривается право досрочного погашения вышеуказанных ценных бумаг, по требованию Истца, по их номинальной стоимости. Согласно п.10 Решения о выпуске ценных бумаг и раздела «Приобретение эмитентом облигаций по требованию их владельца (владельцев)» п.9.1.2 Проспекта ценных бумаг, ООО «СУ-155 КАПИТАЛ» обязано обеспечить право истца требовать от эмитента приобретения облигаций у истца, направившего соответствующие требования (уведомления) в течение последних 5 (Пяти) рабочих дней последнего купонного периода, по которому ООО «СУ-155 КАПИТАЛ» установлена процентная ставка в порядке, предусмотренном п.9.3 Решения о выпуске, за которым следуют купоны с неопределенными процентными ставками (далее – «Период предъявления облигаций к приобретению эмитентом»).

Согласно сообщению ООО «СУ-155 КАПИТАЛ» от 16 февраля 2015 года, размещенному на официальном сайте **, в разделе «**», им привлечена организация по договору, вступившим в силу 16 февраля 2015 года, оказывающая эмитенту услуги посредника при исполнении эмитентом обязательств по облигациям - Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «**», ООО ИК «**». Содержание обязательства эмитента, для исполнения которого ООО «СУ-155 КАПИТАЛ» привлечена организация, оказывающая услуги посредника: обязательство приобретать облигации серии ** по требованию владельцев облигаций серии ** на условиях и в порядке, указанных в п.10 Решения о выпуске и разделе «Приобретение эмитентом облигаций по требованию их владельца (владельцев)» п.9.1.2 г Проспекта ценных бумаг.

Истцом, в соответствии с требованиями Решений о выпуске ценных бумаг в адрес ООО «СУ-155 КАПИТАЛ», ЗАО «СУ-155» были направлены претензии о выполнении обязательств по облигациям серии **, которые осталась без удовлетворения.    

В соответствии с пунктом 7.3. Решения о выпуске ценных бумаг, по облигациям предусмотрено предоставление обеспечения в форме поручительства Закрытого акционерного общества «Строительное управление № 155» (с октября 2014 года - АО «СУ-155», Поручитель). В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения эмитентом обязательств по выплате купонного дохода по облигациям и/или их номинальной стоимости при погашении владелец облигации имеет право обратиться с требованием об исполнении соответствующих обязательств к Поручителю. За неисполнение или ненадлежащее исполнение эмитентом обязательств по выплате номинальной стоимости облигации при их погашении, а также выплате купонного дохода по облигации Поручитель и эмитент отвечают перед владельцами облигации солидарно. Приобретение облигации означает заключение истцом с АО «СУ-155» договора поручительства, по которому оно обязывается перед истцом отвечать за исполнение ООО «СУ-155 КАПИТАЛ» его обязательств по облигациям на условиях установленных Офертой (далее – «Договор поручительства»), при этом письменная форма Договора поручительства считается соблюденной.

Согласно пункту 9.7. Решения о выпуске ценных бумаг, в случае наступления дефолта или технического дефолта эмитент по облигации, владельцы облигации, уполномоченные ими лица вправе обратиться к эмитенту и/или Поручителю с требованием выплатить:

1) в случае дефолта - номинальную стоимость облигации и/или выплатить предусмотренный ею доход, а также уплатить проценты за несвоевременное погашение облигации и/или выплату доходов по ним в соответствии со статьями 395 и 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

2) в случае технического дефолта - проценты за несвоевременное исполнение обязательств по облигациям в соответствии со статьями 395 и 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В ходе судебного разбирательства ответчиком суду не представлено доказательств исполнения обязательств эмитентом по выплате истцу номинальной стоимости облигации, в связи с чем требования истца в части взыскания номинальной стоимости облигаций, накопленного дохода по ним с ООО «СУ-155 КАПИТАЛ», АО «СУ-155» суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского Кодекса РФ.

 В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом в материалы дела, в размере 251 041 руб. 12 коп., составлен верно, ответчиками не оспорен. Учитывая изложенное, суд находит требования истца в части взыскания процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами с ООО «СУ-155 КАПИТАЛ», АО «СУ-155» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 39 976 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «СУ-155 КАПИТАЛ», Акционерного общества «СУ-155» в пользу Аванесова С** В** номинальную стоимость облигаций в сумме 5 276 00 руб., накопленный купонный доход по облигациям в размере 828 115 руб. 18 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 251 041 руб. 12 коп., расходы по опалте госпошлины в размере 39 976 руб.

Решение может быть обжаловано в Московском городской суд через Гагаринский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.С. Денисова