Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Москва 19 мая 2016 года

Гагаринский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Басихиной Т.В., при секретаре Федосовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к НБ «Траст» (ОАО), Национальная служба взыскания (ООО) о признании действий незаконными, компенсации морального вреда,

установил:

Истец фио обратилась в суд с иском к НБ «Траст» (ОАО), Национальная служба взыскания (ООО) о признании действий незаконными, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указала на то, что на основании кредитного договора номер от дата ей был предоставлен кредит с перечислением на кредитную карту первоначальной суммы лимита в размере сумма

Позднее в связи с невозможностью исполнять условия договора дата она направила ответчику НБ «Траст» (ОАО) заявление об изложенном с просьбой реструктуризировать задолженность или изменении срока погашения кредита.

Вопреки ее просьбе ответчик НБ «Траст» (ОАО), без согласования с нею передал право требования по договору ответчику Национальная служба взыскания (ООО), который без ее согласия осуществляет без ее согласия обработку ее персональный данных.

Полагает в силу действующего законодательства действия ответчиков неправомерными, нарушающими положения Федерального закона «О персональных данных», и в силу Федерального закона «О защите прав потребителей» ущемляющими ее права, как потребителя, что дает ей право на удовлетворение ее требований о признании действий ответчиков неправомерными.

Поскольку в результате приведенных выше действий ответчиков она претерпела нравственные страдания и переживания, полагает ее требования в части компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению.

Просит суд признать незаконными действия НБ «Траст» (ОАО) по передаче Национальная служба взыскания (ООО) персональных данных по кредитному договору № номер от дата (номер карты телефон36643 от дата); взыскать с НБ «Траст» (ОАО) в пользу фио денежную компенсацию морального вреда в сумме телефон,00 руб.; признать незаконными действия Национальная служба взыскания (ООО), выразившиеся в использовании персональных данных фио по кредитному договору номерот дата (номер карты телефонномер от дата) при направлении по нему письменных обращений; взыскать с Национальная служба взыскания (ООО) в размере телефон,00 руб.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства ходатайств не заявляла, письменным отзывом на возражения ответчика Ответчик НБ «Траст» (ОАО) просила удовлетворить иск в полном объеме предъявленных исковых требований по доводам искового заявления и отзыва на возражения ответчика Ответчик НБ «Траст» (ОАО).

Представитель ответчика НБ «Траст» (ОАО) фио в суд явился, иск не признал, просил отказать истцу в удовлетворении исковых требований по доводам письменных возражений на исковое заявление.

Ответчик Национальная служба взыскания (ООО) в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства ходатайств не заявлял, представил письменные пояснения по иску, согласно которым исковые требования удовлетворению не подлежат в связи с их необоснованностью.

Выслушав объяснения представителя ответчика НБ «Траст» (ОАО), изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

дата между ОАО «НБ «Траст» и фио на основании заявления последней о предоставлении кредита был заключен кредитный договор номер с перечислением на кредитную карту номер первоначальной суммы лимита в размере сумма

При таких обстоятельствах следует прийти к выводу о том, что ответчик ОАО НБ «Траст» выполнило перед истцом все обязательства по заключенному между ними кредитному договору.

Данный кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды и тарифы ОАО НБ «Траст» по кредитам на неотложные нужды и Тарифы по операциям с использованием банковских карт. В соответствии с п.3.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами платежей согласно графику.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 809 и ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (если договором между сторонами не предусмотрен иной размер процентов).

В соответствии с п.3.1.2 Условий, для осуществления планового погашения задолженности по кредиту клиент не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на счете или зачисление на иной счет (включая, без ограничений, любой счет кредитора), который может быть указан клиенту для осуществления платежей в соответствующем письменном уведомлении кредитора, суммы денежных средств в размере, не менее суммы такого платежа.

Пунктом 4.1 Условий предусмотрено, что пропуском (неоплатой) очередного платежа в рамках договора считается случай, если клиент к дате платежа в соответствии с графиком платежей не обеспечил поступление на счет или на иной счет соответствующей суммы очередного платежа.

Согласно раздела 6 Условий, зачисление денежных средств, внесенных на СКС (специальный карточный счет клиента) наличными через кассу банка или через банкомат, осуществляется не позднее рабочего дня, следующего за днем внесения (п.6.2.1, 6.2.2).

В силу раздела 3 Условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт НБ «Траст» (ОАО), зачисление денежных средств на СКС, внесенных наличными через кассу банка или через банкомат, осуществляется не позднее рабочего дня, следующего за днем внесения.

В соответствии с п.4.1 Условий, пропуском (неоплатой) очередного платежа в рамках договора считается случай, если клиент к дате платежа не обеспечил в соответствии с графиком платежей поступление на СКС или на иной счет кредитора соответствующей суммы очередного платежа.

С вышеуказанными условиями заключенного с банком договора истец была надлежащим образом уведомлена, что указано в заявлении истца о предоставлении кредита, скрепленном подписью истца.

Обязательства по кредитному договору истцом не исполнены и доказательств обратного суду не представлено.

В связи с ненадлежащим исполнением истцом условий кредитного договора у нее образовалась задолженность по состоянию на дата в размере суммаруб., которая до настоящего времени не погашена и доказательств обратного суду не представлено.

Материалами дела установлено, что на основании агентского договора номер от дата ответчик НБ «Траст» (ОАО) передал ответчику Национальная служба взыскания (ООО) право взыскания в пользу НБ «Траст» (ОАО) задолженности физических и юридических лиц, в том числе истца.

В силу ст.1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

При таких обстоятельствах суд полагает, что действия указанных ответчиков при заключении приведенного выше договора строго соответствовали приведенному выше законодательству.

При этом утверждение истца о неправомерности передачи ответчиком НБ «Траст» (ОАО) ее персональных данных ответчику Национальная служба взыскания (ООО) суд полагает необоснованным, поскольку оно опровергается приведенным выше агентским договором и согласием истца на использование ее персональных данных ответчиком НБ «Траст» (ОАО) при заключении между ними кредитного договора.

Поскольку в ходе судебного разбирательства суду не представлено каких-либо достоверных доказательств бесспорно свидетельствующих о виновности действий ответчиков, нарушающих и ущемляющих права истца, в удовлетворении ее требований о признании незаконными действий НБ «Траст» (ОАО) по передаче Национальная служба взыскания (ООО) персональных данных по кредитному договору номер от дата (номер карты телефон36643 от дата) и признании незаконными действий Национальная служба взыскания (ООО), выразившихся в использовании персональных данных фио по кредитному договору номер от дата (номер карты телефон36643 от дата) при направлении по нему письменных обращений, по мнению суда, следует отказать.

По этим же основаниям истцу следует отказать в удовлетворении иска в части исковых требований о компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к НБ «Траст» (ОАО), Национальная служба взыскания (ООО) о признании действий незаконными, компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 13 июня 2016 года.

Судья Басихина Т.В.