Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2016 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ачамович И.В.,

при секретаре Ибрагимове У.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-2027/2016 по административному иску ИФНС России № 23 по г.Москве к Гусейнову Р.Ф. оглы о взыскании задолженности по уплате транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России № 23 по г.Москве обратился в суд с административным иском к административному ответчику Гусейнову Р.Ф. оглы о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и просит суд: взыскать с Гусейнова Р.Ф,оглы задолженность по уплате транспортного налога в размере рублей, пени по транспортному налогу рублей.

В обосновании своих требований административный истец указывает, что согласно сведениям, поступившим из органов осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств по закрытым электронным каналам связи Гусейнов Р.Ф.оглы является собственником транспортного средства Мазда 6 г.р.з. Административным ответчиком своевременно задолженность по уплате налога уплачена не была. В связи с чем, ИФНС обратился в суд.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дате , времени и месте слушания дела. Ходатайствовал о рассмотрении в отсутствие.

Административный ответчик Гусейнов Р.Ф оглы в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, согласно данным АИС , представленных в налоговых орган налогоплательщик является собственником транспортных средств: Мазда 6 г.р.з..

Согласно п.2,3 ст.52 НК РФ 1. Налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим .

2. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В случае, указанном в настоящего пункта, при условии исполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности, предусмотренной настоящего Кодекса, исчисление суммы налога производится начиная с того налогового периода, в котором была исполнена эта обязанность.

Во исполнение п.2,3 , ст.52 НК РФ Гусейнову Р.Ф.оглы было направлено заказной почтой уведомление для уплаты налога № ,что подтверждается списком № от

Согласно ст. 357 НК РФ Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п.1 ,ч.1, ст. 359 НК РФ 1. Налоговая база определяется:

1) в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах;

(в ред. Федерального от 20.08.2004 N 108-ФЗ)

Сумма транспортного налога на Автомобиль : Мазда 6 г.р.з. составляет рублей.

В связи с чем, данная сумма подлежит взысканию с административного ответчика в пользу ИФНС России № 23 по г.Москве

Согласно п.3 ст. 75 НК РФ Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено и настоящего Кодекса.

Суд считает возможным взыскать с административного ответчика пени в размере рублей.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, возражений на требования не представил. В связи с чем, суд усматривает основания к удовлетворению административного иска о взыскании с административного ответчика в пользу ИФНС России №23 по г.Москве задолженности по транспортному налогу рублей и пени рублей, всего рублей.

В силу ч.1, ст. 114 КАС РФ Судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с чем, с административного ответчика в доход бюджета г.Москвы надлежит взыскать государственную пошлину в размере 400 рублей, от уплаты которой административный истец при обращении в суд с настоящим иском был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180,290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ИФНС России № 23 по г.Москве к Гусейнову Р.Ф. оглы о взыскании задолженности по уплате транспортного налога – удовлетворить.

Взыскать с Гусейнова Р.Ф.оглы в пользу ИФНС № 23 по г.Москве задолженность по уплате транспортного налога рублей и пени рублей , а всего рублей.

Взыскать с Гусейнова Р.Ф.оглы госпошлину в доход бюджета г.Москвы рублей.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ачамович И.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 марта 2016 года.