Приговор

6

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Москва 08 февраля 2016 г.

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ларина А.А., единолично,

при секретаре Канивце М.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Гагаринского межрайонного прокурора г. Москвы Чечко О.Л.,

подсудимого Магомедова С.Г.,

защитника – адвоката Алиева З.М., представившего удостоверение № ...от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Магомедова С.Г., паспортные данные ..., зарегистрированного по адресу: адрес, ...в наименование организации, ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

установил:

Магомедов С.Г. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Магомедов С.Г., в период времени, предшествующий ...дата, более точное время следствием не установлено, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на нападение в целях хищения чужого имущества с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, после чего, реализуя свой совместный с соучастником преступный умысел, дата примерно в..., находясь около ... по адрес в адрес, совместно с неустановленным лицом напал на ранее ему незнакомого фио в целях хищения мобильного телефона, находящегося при последнем, и, нанес фио совместно с соучастником многочисленные удары руками и ногами по телу, голове и лицу, причинив тем самым совместно с соучастником потерпевшему следующие телесные повреждения: ушибленная (расценена клинически) поверхностная (так как не потребовала проведения первичной хирургической обработки, подразумевающей наложение хирургических швов в целью восстановления анатомической непрерывности тканей) рана лобной области справа, образовавшаяся от ударного воздействия тупого твердого предмета, индивидуальные свойства которого в описании повреждения не отображены, с местом приложения травмирующей силы в лобную область справа, в направлении спереди назад, которая не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расценивающаяся как повреждение, не причинившее вред здоровью человека – согласно п.9. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью»; гематома левой параорбитальной (окологлазничной) области, кровоподтеки, ссадины (без указания точного количества и точной анатомической локализации) в области лица, образовавшиеся от ударных, скользящих воздействий тупых твердых предметов (предмета), индивидуальные свойства которых (которого) в описании повреждений не отображены, с местом приложения травмирующей силы в область лица, в направлении спереди назад, которые как в совокупности, так и по отдельности не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека - согласно п. 9. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью», после чего он (Магомедов С.Г.), продолжая свои преступные действия, схватил фио сзади предплечьем правой руки за шею, в то время как неустановленный следствием соучастник угрожал фио нанесением ударов находящимся в своей правой руке используемым в качестве оружия ножом, тем самым угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, сопровождая свои преступные действия высказываниями угроз физической расправой и требованием передачи мобильного телефона, после чего он (Магомедов С.Г.), действуя совместно и согласованно с соучастником, из левого кармана надетой на фио куртки открыто похитил принадлежащий последнему мобильный телефон марки «...IMEI (ИМЕЙ)-номер телефон..., стоимостью сумма, которые по курсу ЦБ РФ на дата эквивалентны сумма, однако фио в ходе оказания сопротивления нападавшим, отобрал свой вышеуказанный мобильный телефон у Магомедова С.Г., после чего неустановленное лицо с места преступления скрылось, а Магомедов С.Г. был задержан сотрудниками полиции.

Подсудимый Магомедов С.Г. в судебном заседании в присутствии защитника, государственного обвинителя, заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением, и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

После изложения государственным обвинителем предъявленного Магомедову С.Г. обвинения, подсудимый Магомедов С.Г. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части, признал полностью, в содеянном раскаялся, суду показал, что подтверждает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации со своим защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель заявил о согласии с постановлением приговора Магомедову С.Г. в особом порядке без проведения судебного разбирательства, с учетом мнения потерпевшего, который не возражал против постановления приговора Магомедову С.Г. в особом порядке.

Обвинение, предъявленное подсудимому Магомедову С.Г. в совершении преступления, указанного в описательной части, суд считает обоснованным.

Суд квалифицирует действия Магомедова С.Г. по ч. 2 ст. 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Принимая во внимание, что наказание в виде лишения свободы за совершённое Магомедовым С.Г. преступление не превышает десяти лет, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации со своим защитником, государственный обвинитель, потерпевший не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу, суд считает возможным постановить приговор по настоящему уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства.

При изучении личности подсудимого Магомедова С.Г. установлено, что он ранее не судим, ...фио, полностью добровольно возместил потерпевшему материальный ущерб и компенсировал моральный вред, причинённые преступлением.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Магомедова С.Г. в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, суд относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, ..., положительные характеристики.

Обстоятельством, смягчающим наказание Магомедова С.Г., предусмотренным п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является добровольное возмещение потерпевшему материального ущерба и компенсация морального вреда, причинённых преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Магомедова С.Г., не установлено.

При назначении наказания суд на основании ч. 3 ст. 60, ч. 1 ст. 67 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, характер и степень фактического участия подсудимого Магомедова С.Г. в совершении этого преступления, значение этого участия для достижения целей преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда, сведения о личности подсудимого Магомедова С.Г., его молодой возраст, образование, положительные характеристики, наличие у подсудимого смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом обстоятельств дела и тяжести содеянного подсудимым, личности Магомедова С.Г., суд считает необходимым назначить Магомедову С.Г. наказание в виде лишения свободы, поскольку данный вид наказания будет способствовать его исправлению и отвечать положениям части 2 статьи 43 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 УК РФ, для изменения категории преступления, а также применения к Магомедову С.Г. положений статей 73, 64 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого, наличие у него смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельсв, суд считает возможным не назначать Магомедову С.Г. дополнительные наказания в виде ограничения свободы и в виде штрафа, предусмотренные санкцией части 2 статьи 162 УК РФ.

Принимая во внимание, что судебное разбирательство прошло в особом порядке, у подсудимого имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд назначает наказание Магомедову С.Г. с учетом положений чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Поскольку Магомедовым С.Г. совершено тяжкое преступление, суд на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает подсудимому Магомедову С.Г. вид исправительного учреждения для отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В целях исполнения приговора суд считает необходимым оставить Магомедову С.Г. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

Магомедова С.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Магомедова С.Г. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Магомедова С.Г. исчислять с дата. Зачесть в срок назначенного наказания время задержания и предварительного содержания Магомедова С.Г. под стражей с дата до дата включительно.

Вещественные доказательства:

...адрестелефондатателефонфиофиотелефон

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимися под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.А. Ларин