Приговор

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

город Москва 25 мая 2016 года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Курбанова Д.Р., единолично,

при секретаре Селимханове М.Т.,

с участием государственного обвинителя - помощника Гагаринского межрайонного прокурора г. Москвы Груй С.Е.,

подсудимых Клыкова О.Н., Клыкова В.О.,

защитников - адвокатов Романченко В.А., Барановой И.В., представивших удостоверения и ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Клыкова О.Н., *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, гражданина ***, образование ***, ***, ***, ***, ***, ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ;

Клыкова В.О., *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, гражданина ***, образование ***, ***, ***, ***, ***, ***,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а, г» ч.2 ст.161, п. «а» ч.2 ст.116, п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Клыков О.Н. и Клыков В.О., каждый виновен в совершении покушения на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

Клыков В.О. виновен в совершении хулиганства, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Он же (Клыков В.О.) виновен в совершении нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, из хулиганских побуждений.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Так Клыков О.Н. и Клыков В.О. имея корыстный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, *** года, в период времени предшествующий *** часам *** минутам вступили между собой в преступный сговор, распределив между собой преступные роли. С целью реализации своего преступного умысла Клыков О.Н., совместно с Клыковым В.О. *** года примерно в *** часов *** минут, проследовали в магазин *** расположенный по адресу: ***, где увидев ранее не знакомого ФИО, подошли к нему. Далее действуя согласно преступному плану, в соответствии с отведенной преступной ролью Клыков О.Н., в целях облегчения совершения преступления, толкнул ФИО руками в бок, отчего последний упал на пол, после чего Клыков В.О., действуя согласно отведенной ему преступной роли, подавляя волю к сопротивлению потерпевшего, нанес ФИО не менее двух ударов кулаком в область правой скулы лица, от чего последний испытал физическую боль, то есть применил насилие неопасное для жизни и здоровья. Затем продолжая реализовывать преступный умысел Клыков О.Н., в целях обеспечения беспрепятственных преступных действий своего соучастника, взявшись руками за куртку, начал удерживать ФИО на полу, в то время как Клыков В.О. достал из правого кармана куртки одетой на ФИО портмоне, открыто похитил оттуда денежные средства в сумме *** рублей, после чего вернул портмоне по принадлежности, однако до конца довести свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества Клыковы О.Н. и В.О. не смогли, по независящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны сотрудниками полиции.

Также Клыков В.О., *** года, примерно в *** часов *** минут проследовал в общественное место, а именно торговый зал магазина *** расположенного по адресу: ***, где увидев ранее не знакомую ФИО, подошел к ней, после чего беспричинно, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу нанес один удар кулаком правой руки, в область лица справа, чем причинил последней физическую боль, затем, продолжая грубо нарушать общественный порядок, взял с прилавка стеклянную бутылку с оливковым маслом и используя ее в качестве оружия, нанес ФИО один удар указанной бутылкой в область головы, чем причинил последней физическую боль.

Затем Клыков В.О., *** года, примерно в *** часов *** минут проследовал в общественное место, а именно торговый зал магазина *** расположенного по адресу: ***, где увидев ранее не знакомую ФИО, подошел к ней, после чего беспричинно, из хулиганских побуждений, нанес один удар кулаком правой руки, в область лица справа, чем причинил последней физическую боль, затем взял с прилавка стеклянную бутылку с оливковым маслом и используя ее в качестве оружия, нанес ФИО один удар указанной бутылкой в область головы, чем причинил последней физическую боль.

Подсудимый Клыков О.Н., допрошенный в судебном заседании, вину по предъявленному обвинению не признал, показав, что *** года, вечером, он распивал с ФИО спиртные напитки у него дома, где они выпили примерно 1 литр водки. Распивали спиртные напитки они до утра *** года. Примерно в *** часов *** минут ФИО ушел. Затем он со своим сыном Клыковым В.О. решил пойти в магазин, чтобы приобрести пива. Примерно в *** часов *** минут, они проследовали в магазин «***», расположенный по адресу: ***. При входе в данный магазин, они увидели ранее не знакомого им мужчину азиатской наружности. У его сына с указанным мужчиной возник конфликт, на какой почве он не помнит и началась потасовка, в связи с чем он стал их разнимать. Он (Клыков О.Н.) не видел, чтобы его сын забирал у указанного мужчины портмоне. Денежных средств он (Клыков) также ни у кого не забирал.

Подсудимый Клыков В.О., допрошенный в судебном заседании свою вину по предъявленному обвинению не признал, показав, что он подробно не помнит обстоятельств произошедших событий. Также указал, что денежных средств он не похищало, бутылкой потерпевшей ударов не наносил.

Несмотря на отрицание подсудимыми своей вины в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора, она подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Потерпевшая ФИО, допрошенная в судебном заседании показала, что *** года примерно в *** часов *** минут она пришла на работу и приступила к исполнению своих служебных обязанностей. Примерно в *** часов *** минут, когда она находилась в торговом зале магазина, в отделе «***», где выкладывала товар на полки, в этот момент она услышала громкий крик одного из их кассиров. После чего она пошла к кассам, посмотреть, что происходит. Подойдя к кассам, она увидела драку, в которой принимали участие трое ранее неизвестных ей мужчин. Данных людей стали разнимать сотрудники магазина. После того, как их разняли, один из молодых людей, участвовавший в драке направился вглубь магазина, в отдел товара с бытовой химией. Она пошла за данным молодым человеком, и просила его покинуть магазин. На ее просьбы молодой человек никак не реагировал. Она продолжала говорить ему, чтобы он покинул помещение магазина, на что молодой человек остановился и стал оскорблять ее нецензурной бранью. Она видела, что вышеуказанный молодой человек находится в очень возбужденном состоянии, но не оставляла попыток его успокоить. Неожиданно для нее данный молодой человек приблизился и нанес ей удар кулаком правой руки в область лица справой стороны. После чего проследовал в отдел «***», взял с полки стеклянную бутылку с оливковым маслом и нанес ей еще один удар данной бутылкой в область головы, от чего данная бутылка разбилась, а она испытала сильную физическую боль. Далее, данный молодой человек направился к выходу из магазина, а она от полученного удара присела на пол, так как у нее очень сильно болела и кружилась голова. Все происходящее видела их администратор ФИО После произошедшего один из их сотрудников вызвал полиции и скорую помощь. Как в последствии ей стало известно, данным молодым человеком оказался Клыков В.О.

Из показаний потерпевшего ФИО, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что *** года, примерно в *** часов *** минут, он зашел в магазин «***» расположенный по адресу: ***, чтобы оплатить мобильный телефон, при помощи терминала оплаты, установленного при входе в указанный магазин. В тот момент, когда он подошел к указанному терминалу оплаты, и начал вводить свой номер, к нему подошли ранее не знакомые ему двое мужчин, один из них на вид примерно *** лет, второй примерно *** лет. Они были в состоянии алкогольного опьянения, это он может сказать с уверенностью, поскольку от них исходил резкий запах алкоголя. Указанные мужчины, начали его обзывать, и вести себя агрессивно по отношению к нему, а именно выкрикивали матерные слова, говорили чтобы он убирался в свою страну. Он попросил их прекратить это делать и дать ему возможность спокойно положить денежные средства на телефон. После его слов мужчина постарше толкнул его руками в бок, от чего он упал, после чего, молодой мужчина набросился на него и нанес не менее двух ударов кулаком в область правой скулы лица, от которых он почувствовал сильную боль, в это время он попытался встать но, старший мужчина держал его рукой за куртку и не давал ему возможности подняться. Затем мужчина помоложе, из правого кармана куртки одетой на нем достал портмоне, в котором находились денежные средства в сумме *** рублей, одна купюра достоинством *** рублей, а также две купюры достоинством *** рублей и его паспорт, портмоне и паспорт для него материальной ценности не представляют. После чего указанный мужчина осмотрел, портмоне забрал оттуда денежные средства в сумме *** рублей, а портмоне с паспортом вернул ему. Далее он поднялся и потребовал вернуть его денежные средства, но мужчины вновь начали его оскорблять. Спустя несколько минут мужчины попытались выйти из магазина, но не смогли, поскольку сотрудники магазина закрыли дверь. После чего, приехали сотрудники полиции и задержали их. Сотрудникам полиции он пояснил, что указанные лица напали на него и забрали его денежные средства. Впоследствии он узнал, что мужчина постарше это Клыков О.Н., а молодой мужчина это Клыков В.О.

Свидетель ФИО, допрошенная в судебном заседании показала, что *** года она пришла на работу примерно в *** часов *** минут. Примерно в *** часов *** минут в помещение магазина зашел мужчина азиатской наружности, и начал класть денежные средства в терминал оплаты, установленный при входе. Она перестала на него смотреть и начала раскладывать товар на прилавке, спустя некоторое время услышала звуки потасовки, и крики, она подняла голову и увидела, что рядом с вышеуказанным мужчиной азиатской наружности стоят двое мужчин, они кричат на него, после мужчина постарше толкнул вышеуказанного мужчину азиатской наружности, а молодой мужчина высокого роста начал его бить. Она начала звать на помощь, а также вызывать полицию, она не смотрела на происходящее, однако она слышала, как мужчина азиатской наружности, кричал: «***». Затем потасовку разняли, и молодой мужчина, высокого роста побежал в торговый зал, где, насколько она знает, он ударил кассира ФИО бутылкой по голове, она этого не видела, однако видела после этого ФИО, у нее была голова в крови, а второй мужчина оставался при входе. Оба из указанных мужчин были пьяны. Затем, грузчики магазина закрыли двери, чтобы нападавшие не убежали. Спустя несколько минут приехали сотрудники полиции и задержали их. Опознать указанных мужчин она сможет уверенно. Впоследствии от сотрудников полиции она узнала, что задержанными оказались Клыков В.О. и Клыков О.Н.

Из показаний свидетеля ФИО, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что она осуществляет трудовую деятельность в «***», расположенном по адресу: ***, в должности товароведа. Одной из ее обязанностей является прием-сдача товара, выкладка товара, а так же, иногда выполняет работу кассира. *** года он пришла на работу, когда примерно в *** часов *** минут, она находилась в одном из служебных помещений магазина, когда услышала крики, доносящиеся из торгового зала. После чего она вышла в торговый зал, для того, чтобы посмотреть, что происходит. Далее, она увидела в отделе «***», как их продавец-кассир ФИО пытается успокоить неизвестного ей мужчину и просит его покинуть помещение магазина. Данный мужчина на просьбы ФИО не реагировал, высказывал в ее адрес слова грубой нецензурной брани. ФИО не оставляла попыток успокоить данного мужчину. В какой то момент, вышеуказанный мужчина подошел к ФИО и нанес ей удар кулаком в область головы, после чего с полки взял стеклянную бутылку оливкового масла и нанес данной бутылкой удар в область головы ФИО, в результате чего бутылка разбилась, а неизвестный мужчина побежал в сторону выхода из магазина. После чего они закрыли дверь в магазин и вызвали сотрудников скорой помощи и полиции.

Кроме того вина подсудимых в совершении вменяемых преступлений подтверждается письменными доказательствами по делу, представленными стороной обвинения, а именно:

-заявлением ФИО от *** года, зарегистрированным в *** №***, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые пытались похитить принадлежащие ему денежные средства в сумме *** рублей;

-рапортом полицейского ОВ ППСП отдела МВД России по Ломоносовскому району г. москвы О.А. ФАМИЛИЯ, согласно которого он сообщает, что *** года, по подозрению в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ, совершенного в отношении ФИО были задержаны Клыков О.Н. и Клыков В.О.;

-протоколом осмотра места происшествия от *** года с фотофиксацией, согласно которого была зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, по адресу: ***;

-протоколом личного досмотра Клыкова О.Н. от *** года, согласно которого у последнего помимо прочего обнаружены и изъяты денежные средства в сумме *** рублей;

-протоколами очной ставки между потерпевшим ФИО и подозреваемыми Клыковым В.О. и Клыковым О.Н., согласно которых ФИО подтвердил ранее данные им показания, изобличающие Клыковых в совершении вменяемого преступления;

-протоколом очной ставки между свидетелем ФИОи подозреваемым Клыковым В.О., согласно которого ФИОподтвердила ранее данные ею показания, Клыков В.О. от дачи показаний отказался;

-протоколом осмотра предметов от *** года, согласно которого были осмотрены: два билета Банка России, номинальной стоимостью *** рублей которые имеют серии и номера: ***, ***. Один билет Банка России, номинальной стоимостью *** рублей, который имеет серию и номер: ***, мобильный телефон марки *** *** ***, ***, внутри которого находиться сим карта сотового оператора ***, 6 купюр номинальной стоимостью *** рублей каждая, связка ключей, чехол от мобильного телефона;

-заявлением ФИО от *** года, зарегистрированным в *** №***, согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного ей мужчину, который нанес ей удар в область головы бутылкой из-под масла, своими действиями причинил ей физическую боль и моральный вред;

-рапортом УУП отдела МВД России по Ломоносовскому району г. Москвы В.А. ФАМИЛИЯ, согласно которого он сообщает, что *** года, по подозрению в совершении противоправных действий в отношении ФИОбыл задержан Клыков В.О.;

-карточками происшествия №№***, *** от *** года из содержания которых следует, что в поликлинику № *** филиал № ***, а также в *** обратилась ФИО, которой поставлен диагноз: ЗЧМТ, СГМ, ушиб лобной области и правого надбровья;

-протоколом осмотра места происшествия от *** года, согласно которого была зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, по адресу: ***, а также изъята разбитая бутылка из-под оливково масла;

-заключением судебно-медицинской экспертизы №*** от *** года, согласно выводам, которого ФИО при обращении *** года в *** №*** ***с последующим обращением в *** выставлен клинический диагноз: «ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Ушиб лобной области и правого надбровья». Ввиду отсутствия данных о состоянии здоровья до травмы, данных о дальнейшем динамическом наблюдении и лечении объективизировать и оценить объем полученной травмы не представляется возможным (согласно п. 27 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года №194н);

-протоколом очной ставки между потерпевшей ФИО и подозреваемым Клыковым В.О., согласно которого ФИО подтвердила ранее данные ей показания, изобличающие Клыкова В.О. в совершении вменяемого преступления;

-протоколом очной ставки между свидетелем ФИОи подозреваемым Клыковым В.О., согласно которого ФИО подтвердила ранее данные ей показания, изобличающие Клыкова В.О.;

-протоколом осмотра предметов от *** года, согласно которого были осмотрены фрагменты бутылки, из-под оливкового масла.

Давая оценку исследованным в судебном заседании показаниям потерпевших ФИО, ФИО, свидетелей обвинения ФИО, ФИО, а также письменным доказательствам по делу, суд считает их допустимыми, достоверными, которые достаточны для признания подсудимых виновными по предъявленному обвинению. Оснований не доверять приведенным показаниям потерпевших и свидетелей обвинения, у суда не имеется, поскольку они последовательны, объективно подтверждаются совокупностью вышеуказанных доказательств, которым суд доверяет, признает достоверными и кладет их в основу приговора.

Все указанные обстоятельства нашли свое полное подтверждение в совокупности изложенных выше доказательств, сомневаться в объективности и достоверности которых у суда оснований не имеется, как добытых в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Оценивая показания подсудимых Клыкова О.Н. и Клыкова В.О. отрицавших свою вину в совершении вменяемых преступлений, суд относится к ним критически, не доверяет им, поскольку они противоречат установленным судом фактическим обстоятельствам по делу, полностью опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в частности, показаниями потерпевших, свидетелей, которым у суда нет оснований не доверять, поскольку они согласуются между собой, дополняют друг друга, и объективно подтверждаются письменными доказательствами по делу, а потому суд признает вышеуказанную совокупность доказательств достоверной. При этом суд расценивает позицию подсудимых как избранный способ защиты от предъявленного обвинения и ухода от ответственности за совершенные преступления.

Факт грабежа, совершенного подсудимыми, подтверждается тем, что имущество, принадлежащее потерпевшему ФИО было похищено подсудимыми открыто, на магазине, то есть, в общественном месте, при этом подсудимые осознавали, что действуют явно для потерпевшего и должны были осознавать, что их действия могут быть очевидны для других лиц, находящихся в это время в помещении магазина. Об умысле на совершение грабежа обоими подсудимыми, а также хулиганских действий и побоев из хулиганских побуждений в отношении потерпевшей ФИО свидетельствует характер их действий, фактические обстоятельства по делу.

Суд, исследовав имеющиеся доказательства, которые последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, подтверждают фактические обстоятельства по делу, приходит к выводу, что подсудимый Клыков В.О., грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, которое выразилось в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, совершил хулиганство с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно бутылку из-под оливкового масла, которой нанес потерпевшей ФИО удар в область головы, причинив ей физическую боль.

Обстоятельств указывающих на возможность оговора подсудимых потерпевшими и свидетелями обвинения, а также свидетельствующих о чьей-либо заинтересованности в осуществлении уголовного преследования подсудимых судом не установлено.

Судом не установлено существенных нарушений требований УПК РФ при проведении предварительного расследования, в том числе нарушений прав подсудимых, включая права на защиту, а также нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу настоящего приговора.

Основываясь на совокупности доказательств, признанных достоверными, суд признает доказанным, что подсудимый Клыков В.О. грубо нарушил общественный порядок, умышленно нарушил общепризнанные нормы и правила поведения, что было продиктовано желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, с применением предмета используемого в качестве оружия.

На основании изложенного суд считает виновность Клыкова О.Н. и Клыкова В.О. в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора доказанной полностью, действия подсудимых Клыкова О.Н. и Клыкова В.О., каждого суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ как покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, также действия подсудимого Клыкова В.О. суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, из хулиганских побуждений, по п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При назначении Клыкову О.Н. и Клыкову В.О. наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности противоправных деяний, а также обстоятельства их совершения, сведения о личности подсудимых, Клыков В.О. впервые привлекается к уголовной ответственности, оба подсудимых по месту жительства характеризуются как лица, на поведение которых жалоб не поступало, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи, Клыков О.Н. женат.

Судом не установлено смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ и отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ.

С учетом тяжести противоправных деяний, фактических обстоятельств по делу, степени их общественной опасности, для достижения цели наказания, учитывая личность подсудимых, суд считает, что исправление и перевоспитание Клыковых О.Н. и В.О. возможно без их изоляции от общества, в связи с чем назначает наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, в виде условного осуждения. Также при назначении нказания судом учитываются требования ст.66 УК РФ.

Суд приходит к выводу, что менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижения целей наказания, при этом суд не находит оснований для назначения подсудимым наказания с применением положений ст.64 УК РФ.

Учитывая влияние назначаемого наказания на исправление осужденных и условия их жизни, суд считает возможным не назначать подсудимым дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств судом разрешена в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Клыкова О.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Клыкову О.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный государственный орган с установленной им периодичностью.

Признать Клыкова В.О. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а, г» ч.2 ст.161, п. «а» ч.2 ст.116, п. «а» ч.1 ст.213, УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.3 ст.30, п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года;

по п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 20% из заработной платы в доход государства

по п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Клыкову В.О. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 3 (три) месяца.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Клыкову В.О. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет 6 (шесть) месяцев, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный государственный орган с установленной им периодичностью.

Меру пресечения Клыкову В.О. и Клыкову О.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства: ***– передать собственнику по принадлежности; ***– подлежат уничтожению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии приговора, через Гагаринский районный суд г. Москвы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Курбанов Д.Р.