Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0264/2016 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

 

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев административное дело по ч.1 ст. 20.1 КРФобАП в отношении гражданина фио, паспортные данные и гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, личность которого установлена по данным ЦБДУИГ УФМС России по адрес,-

 

установил:

 

фио, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Так он, дата в 01 часов 10 минут, находясь в общественном месте, по адресу: адрес, грубо нарушил общественный порядок, а именно, находясь в общественном месте, подъезде на лестничной площадке жилого дома, выражался нецензурной бранью, чем выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании фио свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав фио, проверив материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

· Данными протокола об административном правонарушении, разъясняющим суть совершенного фио правонарушения.

· Рапортами сотрудников полиции, где указано на факт нарушения фио общественного порядка и выражения явного неуважения к обществу, которое сопровождалось нецензурной бранью в общественном месте.

У суда не имеется оснований не доверять приведенным выше доказательствам, которые получены в установленном законом порядке, непротиворечивы и полностью согласуются между собой и которые суд находит объективными, достоверными и достаточными.

Действия фио суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Оснований для иной квалификации действий фио прекращения производства по делу – не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, а именно признание вины и раскаяние, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и полагает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, в виде штрафа в размере от сумма.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КРФобАП, суд -

 

постановил:

 

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа от сумма.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КРФобАП, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии со ст. 20.25 КРФобАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФобАП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью либо административный арест сроком до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения его копии в Московский городской суд через канцелярию Гагаринского районного суда.

 

 

 

Судья фио

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск