Мотивированное решение
Дело № 02-2007/2016 | Гагаринский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва 20.05.2016.
Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Ачамович И.В.,
при секретаре Селедцовой Е.С. ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2007/16 по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Рязанцевой В.А. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику Рязанцевой В.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту в размере расходы по оплате госпошлины в размере руб. Мотивировав требования тем, что Рязанцева В.А. обратилась в адрес ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере. В соответствии с установленными в заявлении условиями, это заявление рассматривается как оферта. Истец акцептовал данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет заемщика, после чего договор займа считается заключенным. Заключенному договору займа был присвоен №. Ответчик в нарушение условий договора выполнял свои обязательства ненадлежащим образом в связи с чем, образовалась задолженность по договору в размере из которых: текущий долг –руб., срочные проценты –руб., просроченный кредит –руб., неуплаченные в срок проценты –руб., проценты на просроченную задолженность –руб.
Стороны в судебное заседание не явились, извещались, причины неявки не сообщили, ходатайств не заявляли, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
На основании ч.3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).
Согласно ч.1ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем .
Согласно п.3 ст. 208 ГК РФ Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Как указано в п.1.3 ст. 420 ГК РФ Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.2. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные настоящего Кодекса.3. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах ( - ), если иное не предусмотрено правилами настоящей и об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
Согласно 432 ГК РФ оговор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Как указано в п. 1.2 ст. 433 ГК РФ Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.2. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества .
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или (кредитор) обязуются денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Часть 1 ст. 56 ГПК РФ распределяет бремя доказывания поровну между сторонами, т.е. каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что истец выдал на имя Рязанцевой Е.А. потребительский кредит на сумму № от в размере руб. Кредитная карта была передана ответчику неактивированной, что давало ему возможность дополнительно ознакомиться со всеми условиями кредитования и только после это активировать карту. Ответчик активировал карту и совершал по ней операции, что подтверждается расчетом задолженности по кредитной карте. Обязательство по погашению кредит ответчиком не исполняются.
Согласно представлено расчета задолженность по кредитному договору составляет руб., из которых текущий долг –руб., срочные проценты –руб., просроченный кредит –руб., неуплаченные в срок проценты –руб., проценты на просроченную задолженность –руб.
Указанный расчет судом проверен и признан правильным. Ответчиком иного расчета суммы долга не представлено.
Таким образом, судом установлено, что ответчиком не исполнено обязательство по погашению задолженности перед истцом, в связи с чем, задолженность по кредиту подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплате государственной пошлины, оплаченной истцом при предъявлении иска в суд, в размере руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Рязанцевой В.А. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитной карте № от в размере руб., государственную пошлину в размере руб., всего руб.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья И.В. Ачамович
Решение в окончательной форме изготовлено 25.05.2016.