Решение
Дело № 02-2485/2016 | Гагаринский районный суд
6
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2485/16 по иску наименование организации к фио фио о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №от дата в размере сумма, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере сумма, свои требования истец мотивировал тем, что дата между истцом и ответчиком был заключен Кредитный договор №на приобретение транспортного средства, в соответствии с которым ответчику был предоставлен Кредит в размере сумма на срок 60 месяцев, под 20% годовых, путем зачисления суммы кредита на счет, открытый в наименование организации. В обеспечение кредитного договора между сторонами был заключен договор залога приобретаемого автомобиля марки марка автомобиля, VIN: VIN-код, года выпуска. Ответчик свои обязательства исполнял не надлежащим образом. Образовалась просрочка по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. В связи с образовавшейся задолженностью Банком в адрес Ответчика было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору от дата, однако указанное требование ответчиком исполнено не было.
Истец наименование организации о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.
Ответчик фио о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений в суд не представила, ходатайств об отложении в суд не поступило.
Огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.
В соответствии с п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги….., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)….. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег….
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размере оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Как установлено судом и следует из материалов дела, дата фио обратилась в наименование организации с заявлением о предоставлении автокредита со страховкой (л.д.10-12).
Из данного заявления следует, что фио просит банк предоставить ему кредит в размере сумма, сроком до дата, с уплатой годовых, на приобретение автомобиля марки марка автомобиля, VIN: VIN-код, года выпуска, номер кузова:, номер двигателя:, стоимостью сумма Дата ежемесячного взноса в счет погашения кредита и уплату начисленных на кредит процентов – не позднее 17-го числа каждого месяца.
Заявление подписано фио лично, данное обстоятельство не оспаривалось сторонами.
В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.
В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Как следует из материалов дела, заявление о предоставлении кредита, на указанных в заявлении условиях, было принято наименование организации, что подтверждается подпись сотрудника банка, датированной дата.
Таким образом, судом установлено, что дата между фио и наименование организации фактически заключен кредитный договор. По условиям которого, банк предоставляет фио кредит в размере сумма, сроком до дата, с уплатой % годовых, на приобретение автомобиля марки марка автомобиля, VIN: VIN-код, года выпуска, номер кузова:, номер двигателя:, стоимостью сумма
Кредит был предоставлен ответчику путем перечисления денежных средств на банковский счет ответчика №, что подтверждается представленной в суд выпиской (л.д.).
дата между ответчиком фио и наименование организации был заключен договор купли-продажи транспортного средства № с использованием кредитных средств наименование организации, согласно которому ответчик приобрел автомобиль марки марка автомобиля, VIN: VIN-код, года выпуска, номер кузова:, номер двигателя:, ПТС Центральная акцизная таможня дата.
Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив на лицевой счет фио денежные средства в размере сумма в счет оплаты по договору купли-продажи транспортного средства № от дата, а также перечислив на расчетный счет наименование организации в соответствии с условиями кредитного договора денежные средства в размере сумма и сумма по страхованию приобретенного фио транспортного средства, что подтверждается собранными по делу доказательствами и не оспаривалось сторонами в ходе судебного заседания.
В соответствии с условиями Кредитного договора фио обязалась возвратить полученный Кредит, уплатить проценты на Кредит и исполнить иные обязательства по Кредитному договору в полном объеме.
В соответствии с условиями договора, погашение Кредита и уплату процентов по нему фио должна была производить по графику платежей, являющемуся приложением к Кредитному договору, ежемесячными аннуитетными платежами в размере сумма, включающимися в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом.
В судебном заседании установлено и не оспорено ответчиком фио, что ответчиком нарушены условия договора, не производились в порядке и сроки, установленные кредитным договором, ежемесячные платежи.
Как следует из материалов дела, ответчик свои обязательства по погашению кредита выполнял ненадлежащим образом, по состоянию на дата за ответчиком фио образовалась задолженность по кредитному договору: в том числе основная ссудная задолженность в размере сумма, просроченная ссудная задолженность в размере сумма, начисленные проценты в размере сумма, неустойка на просроченную ссудную задолженность в размере сумма, неустойка на просроченные проценты в размере сумма, комиссия за ведение ссудного счета в размере сумма, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности по договору (л.д.).
Ответчиком расчет задолженности по договору, предоставленный истцом, не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, суд находит расчет истца арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда.
В соответствии с условиями кредитного договора, кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита в случае, если заемщик не произвел погашение основного долга и/или процентов в сроки, установленные договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, требования истца о расторжении кредитного договора, суд находит обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, банком в адрес ответчика фио были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ст. 330 ГК РФ предусматривает в качестве одного из способов обеспечения исполнения обязательств неустойку (штраф, пени) – определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Кредитным договором стороны предусмотрели ответственность заемщика за просрочку исполнения, а именно: после наступления сроков возврата кредита и/или уплаты процентов, начисленных в пределах сроков возврата кредита по графику или в срок, на сумму невозвращенного кредита и/или не уплаченных процентов начисляется неустойка (пени) в размере % за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за днем, в который должен был быть осуществлен соответствующий платеж.
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования о взыскании с ответчика фио основной ссудной задолженности в размере сумма, просроченная ссудная задолженность в размере сумма, процентов за пользование кредитом в размере сумма, комиссия за ведение ссудного счета/БСС в размере сумма законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Таким образом, поскольку подлежащие уплате неустойка на просроченную ссудную задолженность в размере сумма, неустойка на просроченные проценты в размере сумма по кредитному договору № от дата, явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, в соответствии со ст.333 ГК РФ, суд считает необходимым снизить сумму неустойки на просроченную ссудную задолженность до сумма, сумму неустойки на просроченные проценты до сумма
Также с ответчика в пользу истца, в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования наименование организации к фио фио о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от дата заключенный между наименование организации (наименование организации) и фио фио.
Взыскать с фио фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору от дата, в том числе основную ссудную задолженность в размере сумма, просроченную ссудную задолженность в размере сумма, начисленные проценты в размере сумма, неустойку на просроченную ссудную задолженность в размере сумма, неустойку на просроченные проценты в размере сумма, комиссию за ведение ссудного счета в размере сумма, а всего сумма
Взыскать с фио фио в пользу наименование организации расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда адрес.
Решение в окончательной форме изготовлено дата.
Судья фио