Приговор

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Москва 04 апреля 2016 г.

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Колесниченко О.А., единолично,

при секретаре Г.Т.Г,

с участием государственного обвинителя – помощника Гагаринского межрайонного прокурора г. Москвы Трякина П.С.,

подсудимого Г.Д.М,

защитника – адвоката Романченко В.А., представившего удостоверение № и ордер № от дата

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Г.Д.М, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее образование, состоящего в браке, имеющего троих малолетних детей датар., датар., датар., не трудоустроенного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Г.Д.М Д.М. виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Г.Д.М, дата, примерно в 15 часов, находясь на адрес в адрес, более точное время и место дознанием не установлено, незаконно без цели сбыта, приобрел для личного употребления, у неустановленного лица девятнадцать кусков вещества растительного происхождения, общей массой 9,3 грамма, которое, согласно заключению эксперта №...от дата, является наркотическим средством- гашишем, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1. 229 и 229,1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, после чего, Г.Д.ММ, незаконно, без соответствующего разрешения, хранил при себе без цели сбыта указанное наркотическое средство, вплоть до его задержания сотрудниками полиции дата в 04 часа 30 минут по адресу: адрес и последующего изъятия наркотического средства, из незаконного оборота, в ходе осмотра автомобиля марки «Хендэ Солярис» государственный регистрационный знак ..., проведенного дата в период времени с 05 часов 50 минут до 06 часов 25 минут.

Подсудимый Г.Д.М в судебном заседании, в присутствии защитника, государственного обвинителя заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

После изложения государственным обвинителем предъявленного Г.Д.М обвинения, подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части, признал полностью, в содеянном раскаялся, суду показал, что подтверждает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации со своим защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель заявил о согласии с постановлением приговора Г.Д.М в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Действия Г.Д.М суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При изучении личности подсудимого Г.Д.М установлено, что он ранее не судим, на учете в НД и ПНД не состоит, женат, имеет троих малолетних детей, мать, которая является пенсионером.

Согласно заключению амбулаторной судебно–психиатрической экспертизы №...от дата, Г.Д.М страдает наркоманией, у него обнаруживается синдром зависимости от каннабиноидов. Как страдающий наркоманией Г.Д.М нуждается в лечении и проведения комплекса мероприятий медицинской и социальной реабилитации.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого Г.Д.М, не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ относит наличие у подсудимого троих малолетних детей.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит полное признание Г.Д.М своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у него матери, которая является пенсионером.

При назначении наказания суд на основании ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, отсутствие отягчающих, наличие смягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности подсудимого Г.Д.М, его возраст, образование, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

С учётом характера и обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого Г.Д.М, суд считает, что для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, наказание Г.Д.М должно быть назначено в виде лишения свободы.

При этом, руководствуясь принципом гуманизма, суд считает возможным применить к Г.Д.М положения ст. 73 УК РФ, так как достижение целей наказания возможно без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы.

Принимая во внимание, что судебное разбирательство прошло в особом порядке, суд назначает наказание с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

Признать Г.Д.М виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Г.Д.М наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Г.Д.М не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда являться для регистрации один раз в месяц, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения Г.Д.М в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- спрессованные вещества в виде девятнадцати кусков неправильной формы, общей массой 5.5 г., являющиеся наркотическим средством - гашиш; бутылку из полимерного материала голубого цвета с винтовой крышкой, сбоку которой находиться отверствие округлой формы со следами термического воздействия, на внутренней поверхности которой имеется наркотическое средство с содержанием тетрагидроканнабинола, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Гагаринскому району города Москве, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда через Гагаринский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья О.А. Колесниченко