Постановление о возвращении уголовного дела прокурору, в орган следствия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 28 марта 2016 года

Гагаринский <адрес> суд <адрес> в составе председательствующего судьи Арбузовой О.В., с участием государственного обвинителя – помощника Гагаринского межрайонного прокурора <адрес> Груй С.Е., защитника – адвоката Романченко В.А., при секретаре Г.Б.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

В.С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело поступило в Гагаринский <адрес> суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в отношении В.С.С. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

При назначении уголовного дела к слушанию мера пресечения В.С.С. оставлена без изменения, уголовное дело назначено на ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ час. ДД.ММ.ГГГГ мин.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело было отложено, в связи с неявкой подсудимого, на ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ час. ДД.ММ.ГГГГ мин., вынесено постановление о приводе подсудимого.

ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание было повторно отложено, в связи с неявкой подсудимого, на ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ час. ДД.ММ.ГГГГ мин., повторно вынесено постановление о приводе подсудимого.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело было вновь отложено, в связи с неявкой подсудимого, на ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ час. ДД.ММ.ГГГГ мин., вынесено постановление о приводе подсудимого.

ДД.ММ.ГГГГ подсудимый В.С.С. в судебное заседание не явился.

Начиная с момента назначения уголовного дела к слушанию, неоднократные попытки известить В.С.С. о времени и месте судебного заседания по телефону, указанному в материалах уголовного дела, результата не дали, поскольку телефон подсудимого отключен.

Также неоднократно В.С.С. направлялись судебные повестки, по адресу регистрации: <адрес>, а также месту фактического проживания: <адрес>, судебные извещения возвращены в суд с пометкой «за истечением срока хранения».Кроме того, неоднократно судом выносились постановления о приводе подсудимого, согласно представленных рапортов службы судебных приставов, ни по адресу своей постоянной регистрации в <адрес>, ни по месту фактического проживания, которое сам В.С.С. указывал в ходе предварительного расследования, последний не проживает, со слов его родственников и бывшей супруги, место его нахождения неизвестно.

Учитывая изложенное, факт неоднократной неявки В.С.С. в судебное заседание, суд приходит к выводу, что В.С.С. нарушил ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, и скрылся от суда. О своем месте фактического нахождения В.С.С. не сообщил и оно суду не известно.

В судебном заседании был поставлен на обсуждение вопрос об изменении В.С.С. меры пресечения, приостановлении рассмотрения дела и направлении уголовного дела прокурору, в порядке ст. 238 УПК РФ, для осуществления розыска подсудимого.

Государственный обвинитель не выразил возражений против изменения В.С.С. меры пресечения и приостановления производства по уголовному делу.

Защитник-адвокат Романченко В.А. возражал против объявления подсудимого В.С.С. в розыск и изменения ему      меры пресечения.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что в настоящее время имеются все основания полагать, что подсудимый В.С.С. нарушил ранее избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении и скрылся от правосудия.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым, на основании положений ст. 238 УПК РФ, изменить В.С.С. ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, приостановить производство по уголовному делу и направить уголовное дело Гагаринскому <данные изъяты> прокурору для обеспечения розыска В.С.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 238, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении В.С.С. изменить на заключение под стражу.

Установить срок содержания В.С.С. под стражей в течении 2 (двух ) месяцев с момента задержания.

Приостановить производство по уголовному делу в отношении В.С.С. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, уголовное дело направить Гагаринскому <данные изъяты> прокурору <адрес> для обеспечения розыска В.С.С.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Гагаринский <адрес> суд <адрес>.

Судья                  О.В. Арбузова