Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 08 апреля 2016 года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ачамович И.В., при секретаре Ибрагимове У.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1512/16 по иску АО «Альфа-Банк» к Рогову В.Н. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ответчику Рогову В.Н., в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании на получение кредита № от года в размере, из которых: просроченный основной долг по кредиту –, проценты по кредиту по ставке (23,97 % годовых) –, штрафы и неустойка за просрочку погашения задолженности по основному долгу (36,5 % годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки платежа по кредиту) и неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом (36,5 % годовых от суммы просроченных процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки платежа по кредиту) –коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере коп., в обоснование исковых требований указывая, что года между АО «Альфа-Банк» и Роговым В.Н. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита № от года,

в соответствии с условиями соглашения которого, Банк предоставил ответчику Рогову В.Н. денежные средства с лимитом кредита на сумму руб. 00 коп., на срок месяцев, срок возврата до года, которая была зачислена года на банковский счет №, открытый ответчику в АО «Альфа-Банк» по ставке 23,97 % годовых, размер ежемесячного платежа составляет числа каждого месяца, начиная с года. Ответчик Рогов В.Н. получив кредит на общую сумму руб. 00 коп., которая была зачислена на банковский счет №, открытый ответчику Рогову В.Н., принятые на себя обязательства не исполнил, неоднократно нарушал условия соглашения о кредитовании на получение кредита, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность по состоянию на года по просроченному основному долгу по кредиту в сумме коп. Также принимая во внимание, что при подаче иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере коп., Банк просит взыскать уплаченную государственную пошлину с ответчика.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик Рогов В.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту постоянной регистрации, доказательств уважительности причин неявки на судебное разбирательство по делу суду не сообщила, ходатайств об отложении слушания по делу или о рассмотрении дела в его отсутствие и возражений на исковое заявление не представил.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования АО «Альфа-Банк» к Рогову В.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получение кредита - подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В судебном заседании установлено, что года между АО «Альфа-Банк» и Роговым В.Н. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита № от года, в соответствии с условиями соглашения которого, Банк предоставил ответчику Рогову В.Н. денежные средства с лимитом кредита на сумму руб. 00 коп., на срок месяцев, срок возврата до года, которая была зачислена года на банковский счет №, открытый ответчику в АО «Альфа-Банк» по ставке 23,97 % годовых, размер ежемесячного платежа составляет руб., дата внесения ежемесячного платежа число каждого месяца, начиная с года.

В свою очередь, ответчик Рогов В.Н. получив кредит на общую сумму руб. 00 коп., которая была зачислена на банковский счет №, открытый ответчику в АО «Альфа-Банк», принятые на себя обязательства осуществлять ежемесячные выплаты в погашение задолженности по кредиту, выплате процентов и иных обязательств, не исполнил, неоднократно нарушал условия соглашения о кредитовании на получение кредита, в связи с чем, у ответчика образовалась просроченная задолженность перед Банком по состоянию на года по просроченному основному долгу по кредиту в сумме коп.

Истцом АО «Альфа-Банк» обязательства по соглашению о кредитовании на получение кредита, исполнены надлежащим образом, что подтверждается представленной в распоряжение суда расчетом суммы задолженности по кредиту и суммы просроченных процентов, неустойки (л.д. 12-18), из которой следует, что за ответчиком Роговым В.Н. образовалась задолженность по соглашению о кредитовании на получение кредита на сумму коп., из которых: просроченный основной долг по кредиту –коп., проценты по кредиту по ставке (23,97 % годовых) –коп., штрафы и неустойка за просрочку погашения задолженности по основному долгу (36,5 % годовых) и неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом (36,5 % годовых) –коп.

Истцом АО «Альфа-Банк» ответчику Рогову В.Н. было направлено требование о возврате указанной суммы долга по соглашению о кредитовании на получение кредита (л.д. 19), однако данное требование до настоящего времени ответчиком не выполнено, сумма задолженности по кредиту в установленные соглашением о кредитовании сроки не погашена.

Истец АО «Альфа-Банк» просит взыскать с ответчика Рогова В.Н. задолженность по соглашению о кредитовании на получение кредита в размере коп., по основным положениям, которого (л.д. 33-36):

- заемщику перечислены денежные средства в сумме коп.,

- плата за пользование кредитом до наступления установленного договором срока возврата кредита устанавливается в размере 23,97 % годовых от остатка задолженности по кредиту,

- погашение задолженности по кредитному договору должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей,

- кредит предоставлен в размере кредитного лимита сроком на месяцев до года,

- размер ежемесячного платежа по кредиту составляет коп.,

- дата осуществления ежемесячного платежа - числа каждого месяца, начиная с года,

- уплата процентов за пользование кредитом должна производиться ежемесячно,

- при нарушении установленных договором сроков выплаты процентов на сумму просроченных процентов кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты процентов от неуплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

Судом установлено, что ответчик Рогов В.Н. свои обязательства по своевременному внесению ежемесячных платежей в счет погашения суммы кредита, выполнял ненадлежащим образом, допуская нарушения сроков и сумм ежемесячных платежей. Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Истцом АО «Альфа-Банк» представлен подробный расчет задолженности ответчика Рогова В.Н. по соглашению о кредитовании на получение кредита (л.д. 12-18), который судом проверен, оснований не доверять представленному истцом расчету задолженности не имеется. Проверив расчет задолженности, представленный стороной истца, суд находит его арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда, кроме того, данный расчет не противоречит собранным по делу доказательствам и в установленном порядке не оспорен ответчиком.

Таким образом, в соответствии с представленным в распоряжение суда расчетом задолженности истца по кредиту, подлежит взысканию с ответчика Рогова В.Н. в пользу истца АО «Альфа-Банк» задолженность по кредиту по соглашению о кредитовании на получение кредита в размере коп.

Также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере коп.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Рогова В.Н. в пользу АО «Альфа-Банк» в счет возмещения задолженности по соглашению о кредитовании на получение кредита –коп., возврата государственной пошлины –коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд г. Москвы через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия федеральным судьей решения в окончательной форме

В окончательной форме решение изготовлено 12 апреля 2016 года.

Судья: И.В. Ачамович