Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва 17 мая 2016 года

Гагаринский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Демидовой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Суворову Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ххх руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ххх руб.

В обоснование иска указывает, что 19 сентября 2013 года между истцом и ответчиком, на основании заявления последнего, было заключено соглашение № ххх о кредитовании на получение кредитной карты, по которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере ххх руб. со взиманием за пользование кредитом ххх% годовых с выплатой займа путем внесения ежемесячных платежей не позднее 2-го числа каждого месяца в размере хххруб. Заемщик нарушает обязательства по договору, в добровольном порядке задолженность не погашает.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств и возражений не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав в судебном заседании представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 19 сентября 2013 года между истцом и ответчиком, на основании заявления последнего, было заключено соглашение № ххх о кредитовании на получение кредита наличными, по которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере ххх руб. со взиманием за пользование кредитом ххх% годовых с выплатой займа путем внесения ежемесячного платежа в размере ххх руб. не позднее 2-го числа каждого месяца. Факт перечисления денежных средств на счет ответчика подтверждается выпиской по счету № ххх (л.д. 31-34).

Договор заключен на Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № ххх от 26 июня 2013 года, а также индивидуальным условиям кредитования, согласно которым сумма займа в размере ххх руб. подлежала возврату ответчиком путем внесения ежемесячных платежей не позднее 2-го числа каждого месяца в размере ххх руб.

Также Общими условиями предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, и каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами Банка.

Согласно представленной банком выписке по счету, ответчик надлежащим образом не исполнял обязательства по кредитному договору, ежемесячные платежи не производил, в связи с чем, Банком были начислены неустойка и штрафы.

В соответствии с п. 6.4. Общих условий, банк вправе досрочно взыскать задолженность по соглашению о кредитовании (до наступления дат платежа, указанных в анкете-заявлении и графике погашения) и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и/или уплаты начисленных процентов (полностью или частично).

Банк воспользовался своим правом, предусмотренном п. 6.4. условий.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по состоянию на 14 декабря 2015 года составляет: по основному долгу ххх руб., по процентам за пользование кредитом – ххх руб., по неустойке за просрочку погашения основного долга – ххх руб., по неустойке за уплату начисленных процентов за пользование кредитом – ххх руб., а всего: ххх руб.

Сомневаться в правильности представленного истцом расчета у суда оснований не имеется.

Ответчик возражений на иск, своего варианта разрешения спора суду не представил, доказательств добросовестного исполнения обязательств по договору суду не привел.

Всего с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере ххх руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ххх руб.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 809-811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Суворова Г.Г. в пользу АО "АЛЬФА-БАНК" задолженность по кредитному договору в размере ххх руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ххх руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 03 июня 2016 года.

Судья А.Н. Кочнева

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(вводная и резолютивная части)

г.Москва 17 мая 2016 года

Гагаринский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Демидовой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Суворову Герману Германовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Суворова Германа Германовича в пользу АО "АЛЬФА-БАНК" задолженность по кредитному договору в размере 1 119 463,10 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 797,32 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Н. Кочнева