Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Москва

Гагаринский районный суд в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2690/16 по иску фио к наименование организации о взыскании страхового возмещения, иных расходов, неустойки,

Установил:

Истец фио.С. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, иных расходов, неустойки.

В судебное заседание истец не явился, обеспечил явку своего представителя фио, который исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании требования иска не признала, указав, что ответчиком выплачено страховое возмещение в его неоспоримой части.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

Статья 15 ГК РФ устанавливает, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным.

В силу ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи С иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Федеральным законом от датателефонФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить вред, причиненный имуществу потерпевшего, составляет сумма; при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков; страховщик обязан осмотреть поврежденное имущество и организовать его независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня соответствующего обращения потерпевшего, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим; если страховщик не осмотрел поврежденное имущество и (или) не организовал его независимую экспертизу (оценку) в установленный пунктом данной статьи срок, потерпевший вправе самостоятельно обратиться за такой экспертизой (оценкой), не представляя поврежденное имущество страховщику для осмотра.

Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств предусмотрено, что при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (п.); восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен; при определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах (п.).

Согласно п.п. «а, б» ст. 14.1 Федерального Закона N!! 40-ФЗ от дата «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу; б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что Истец дата обратился в рамках положений о ПВУ законодательства об ОСАГО к ответчику за получением страхового возмещения по факту ДТП, случившимся дата между принадлежащим ему автомобилем госномер, и фио, управлявшим автомобилем госномер. Нарушение ПДД водителем фио привело к ДТП и не оспаривается. Ответственность потерпевшего в ДТП застрахована в компании - ответчике по полису №, виновника – в » по полису №.

Страховая выплата произведена в размере сумма дата.

Истец организовал проведение своей экспертизы, не согласившись с размером ущерба.

Согласно заключения наименование организации, стоимость восстановительного ремонта составляет сумма (с учетом износа), величина УТС – сумма.

дата истцом подана претензия, которая вручена ответчику дата. В ответ на претензию дата ответчиком произведена доплата в размере сумма.

С учетом лимита ответственности СК, установленной федеральным законом в размере сумма на каждого потерпевшего по договорам после дата, истец полагал к взысканию с ответчика сумма (телефон.телефон.телефон.= Стоимость подготовки экспертного заключения наименование организации составила сумма.

В ходе рассмотрения дела и исследования представленных доказательств, суд считает возможным положить в основу решения очастичном удовлетворении исковых требований заключение наименование организации как наиболее полно и достоверно описывающее характер и объем повреждений. Возражений от ответчика касательно объема и характера повреждений в обоснование своей позиции не представлено. При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять заключение наименование организации для определения размера причиненного ущерба как верное и считает нужным взыскать с ответчика сумма как невыплаченное страховое возмещение. В связи с изложенным суд взыскивает с ответчика в пользу истца недоплаченное страховое возмещение в размере сумма и стоимость подготовки заключения в размере сумма.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки в сумме сумма в соответствии с законодательством об ОСАГО.

В соответствии со статьей 12 часть 21 ФЗ об ОСАГО в действующей редакции «В течение календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему».

Страховая сумма установлена в размере сумма. Таким образом, с дата (дата после частичной выплаты) по дата (дата доплаты по претензии) задержка выплаты составила дней. Сумма пеней, подлежащая взысканию за этот период времени составляет сумма ((телефон.телефон.)/). С дата (дата после доплаты по претензии) по дата (дата подачи иска) задержка выплаты составляет день. Сумма пеней, подлежащая взысканию за этот период времени составляет сумма.

Суд признает размер неустойки математически верным, однако с учетом необходимости соблюдения баланса интересов сторон и в соответствии со статьей 333 ГК РФ полагает возможным снизить размер неустойки до сумма.

Согласно ст.15 ФЗ "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Размер компенсации морального вреда истец оценил в сумма.

Суд полагает возможным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда с размере сумма с учетом конкретных обстоятельств дела.

В соответствии со статьей 16 закона об «Обязательном страховании гражданской ответственности», при удовлетворении требований потребителя судом с ответчика взыскивается штраф. Судом установлено, что выплата страхового возмещения в надлежащем размере не произведена, обращение истца с иском в суд основано на законе, требования о взыскании доплаты страхового возмещения ответчиком не были удовлетворены в добровольном порядке.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию штраф в доход истца в размере сумма.

На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы.

Стороной истца представлены документы по расходам, связанным с оплатой услуг представителя (договор, платежное поручение) на сумму сумма, который истец просит взыскать с ответчика при удовлетворении исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд считает данные требования подлежащими удовлетворению. Суд считает, что разумными расходами на представителя можно считать сумма, что соответствует характеру и сложности рассматриваемого дела, участию представителя истца в судебных заседаниях. Оснований для снижения суммы у суда по статье ГПК РФ не имеется.

Взыскать с ответчика в доход бюджета адрес государственную пошлину, в сумме сумма рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. телефон ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования фио к наименование организации о взыскании страхового возмещения, иных расходов, неустойки удовлетворить частично.

Взыскать с наименование организации в пользу фио страховое возмещение в размере рублей, расходы по проведению оценки в сумме сумма,00 рублей; расходы по оплате услуг представителя в сумме сумма,00 рублей; пени в сумме сумма, рублей, компенсацию морального вреда в размере ,00 рублей; штраф в сумме сумма рублей.

В остальной части иска – отказать.

Взыскать с наименование организации в доход бюджета адрес государственную пошлину, в сумме сумма рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Гагаринский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено дата.

Фио