Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 15 апреля 2016 года

Гагаринский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Басихиной Т.В., при секретаре Федосовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Финансово-Кредитных услуг» к фио взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр Финансово-Кредитных услуг» обратилось в суд к фио, просит взыскать сумму основного долга по договору займа от 29.11.2014 года в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование исковых требований указывает, что 29.11.2014 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму сумма сроком возврата займа 27.12.2014 года с условием выплаты 1,5 % за каждый день пользования займом (547,5 % годовых). В нарушение условий договора часть суммы займа и процентов в сумме сумма не была возвращена в срок – 13.12.2014 года, 26.12.2014 года ответчиком был внесен платеж в размере сумма, до настоящего времени сумма займа и проценты ответчиком не возвращены. 20.05.2015 года истцом ответчику была направлена претензия о выполнении обязательств по договору займа, оставленная ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

Представитель истца ООО «Центр Финансово-Кредитных услуг» в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик фио надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки не представил, в связи с чем суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из смысла ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что 29.11.2014 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму сумма сроком возврата займа 27.12.2014 года с условием выплаты 1,5 % за каждый день пользования займом (547,5 % годовых). Истец исполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику сумму займа сумма, что подтверждается расходным кассовым ордером от 29.11.2014 года. Ответчиком в нарушение условий договора часть суммы займа и процентов в сумме сумма не была возвращена в срок – 13.12.2014 года. 26.12.2014 года ответчиком был внесен платеж в размере сумма 20.05.2015 года истцом ответчику была направлена претензия о выполнении обязательств по договору займа, однако до настоящего времени сумма займа и проценты ответчиком не возвращены.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательств, подтверждающих факт погашения задолженности в сумме сумма и выплате процентов за пользование займом, суду не представлено и в ходе судебного разбирательства судом не добыто.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком доказательств, подтверждающих возврат истцу заемных денежных средств в сумме сумма не представлено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании суммы займа являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Проценты за пользование займом в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с 29.11.2014 года по 01.10.2015 года за 307 дней просрочки составляют сумма, с учетом выплаченной ответчиком 26.12.2014 года суммы сумма подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом в размере сумма согласно представленного суду расчета истца, который судом проверен и признан арифметически верным.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные издержки – расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Подлежат взысканию с ответчика в пользу истца почтовые расходы в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио фио к пользу ООО «Центр Финансово-Кредитных услуг» в счет возмещения задолженности сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 10 мая 2016 года.

Судья Басихина Т.В.