Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2016 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ачамович И.В.,

при секретаре Селедцовой Е.С. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-1411/2016 по административному иску ИФНС России № 5 по г.Москве к Самолыго И.Ю. о взыскании задолженностей по оплате платежей и санкций ,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России № 5 по г.Москве обратился в суд с административным иском к административному ответчику Самолыго И.Ю. о взыскании задолженностей по оплате платежей и санкций и просит суд: взыскать с Самолыго И.Ю. задолженность по уплате транспортного налога в размере рублей и сумму рублей.

В обосновании своих требований административный истец указывает, что ИФНС России № 5 по г.Москве исчислила налогоплательщику на основании сведений, предоставляемых органами , осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ, транспортный налог за 2014 год в сумме рублей. ИФНС России № 5 по г.Москве налогоплательщику направлено налоговое уведомление № от об уплате налогов. В установленный срок, а именно налогоплательщиком задолженность уплачена не была. В связи с чем ИФНС вынужден был обратиться в суд.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дате , времени и месте слушания дела. Ходатайствовал о рассмотрении в отсутствие.

Административный ответчик Самолыго И.Ю. в судебное заседание явился, представил в суд квитанции об оплате налога и государственной пошлины.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ,ст.62 КАС РФ Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ Органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

2. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как усматривается из материалов дела, ИФНС России № 5 по г.Москве исчислила налогоплательщику на основании сведений, предоставляемых органами , осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ, транспортный налог за год в сумме рублей.

ИФНС России № 5 по г.Москве налогоплательщику направлено налоговое уведомление № от об уплате налога. В установленный срок, а именно налогоплательщиком задолженность уплачена не была.

Согласно п.2,3 ст.52 НК РФ 1. Налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим .

2. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В случае, указанном в настоящего пункта, при условии исполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности, предусмотренной настоящего Кодекса, исчисление суммы налога производится начиная с того налогового периода, в котором была исполнена эта обязанность.

Согласно ст. 357 НК РФ Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п.1 ,ч.1, ст. 359 НК РФ 1. Налоговая база определяется:

1) в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах;

(в ред. Федерального от 20.08.2004 N 108-ФЗ)

В связи с тем, что административным ответчиком представлен чек-ордер от номер операции № ПАО «Сбербанк России» об оплате рублей, чек-ордер от номер операции № ПАО «Сбербанк России» об оплате рублей итого, рублей

На основании чего, суд считает законным и обоснованным отказать в удовлетворении требований ИФНС .

В силу ч.1, ст. 114 КАС РФ Судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с тем, что Самолыго И.Ю. представлена копия платежного поручения об оплате суммы госпошлины в размере рублей, суд также отказывает в удовлетворении требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180,290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:1

В удовлетворении требований ИФНС России № 5 по г.Москве к Самолыго И.Ю. о взыскании задолженностей по оплате платежей и санкций - отказать.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ачамович И.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 01 апреля 2016 года.