Мотивированное решение
Дело № 02-1413/2016 | Гагаринский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 марта 2016 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ачамович И.В.,
при секретаре Ибрагимове У.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1413/2016 по иску Гаджиева А.М. оглы к ПАО «Сбербанк России» о взыскании суммы вклада, процентов на вклад,
УСТАНОВИЛ:
Истец Гаджиев А.М.оглы обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о взыскании суммы вклада, процентов на вклад и просит суд, взыскать с ответчика в пользу истца сумму вклада в размере долларов США, проценты доллара США цента США.
В обоснование своих требований истец указывает, что в соответствии с условиями договора банковского вклада №, заключенного г. между истцом и ответчиком (банк) банк принимает от вкладчика денежные средства, зачисляет их на открываемый для этой цели счет, и обязуется возвратить сумму вклада и проценты, начисленные на вклад, г. по первому требованию вкладчика. Заключение договора банковского вклада в письменной форме, факт внесения вклада в сумме долларов США для зачисления его на счет N, обязанность банка уплатить на сумму вклада проценты из расчета % годовых и возвратить вклад и начисленные на него проценты по первому требованию вкладчика г. удостоверяются договором банковского вклада от г. №, выпиской из лицевого счета по вкладу от. с указанием остатка суммы по вкладу в размере долларов США. г., т.е. в день, когда наступил срок возврата суммы вклада и начисленных на него процентов, Гаджиев А.М.оглы обратился в банк за получением причитающихся денежных средств. Однако в выдаче денег сотрудник банка, ответственный за операции по вкладам граждан, в устной форме отказал, ссылаясь на отсутствие некоего дополнительного документа и оригинала договора. Выдать истцу письменный отказ в возврате суммы вклада и начисленных на него процентов указанный сотрудник банка не согласился. В связи с этим г. После повторного визита в банк и повторного отказа в выдаче истцу денежных средств Гаджиев А.М.оглы направил ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении заявление, содержащее требование о возврате суммы вклада и уплате начисленных на вклад процентов в срок до г., который представляется достаточным для рассмотрения заявления, принятия по нему решения и удовлетворения содержащихся в заявлении требований. Однако указанное заявление до настоящего времени оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения. Сумма вклада составляет долларов США. Сумма процентов, которые ответчик обязан начислить на вклад ко дню возврата суммы вклада, составляет США. В связи с чем, истец обратился в суд.
Истец в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дате ,времени и месте слушания дела. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» по доверенности Бойко Н.Д. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска по доводам письменного отзыва.
Выслушав объяснения представителя ответчика, допросив свидетеля Батарову Э.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что в силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно статье 421 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с п. 1 ст. 834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.
Вместе с тем, подтверждение факта внесения вклада, по буквальному смыслу абзаца второго пункта 1 статьи 836 ГК Российской Федерации, допускается и иными, помимо сберегательной книжки, сберегательного или депозитного сертификатов, документами, оформленными в соответствии с обычаями делового оборота, применяемыми в банковской практике, к числу которых может, в частности, относиться приходный кассовый ордер, который по форме отвечает требованиям, утвержденным нормативными актами Банка России.
Как следует из данного законом понятия договора банковского вклада, он является реальным, поскольку считается заключенным и создающим права и обязанности сторон только с момента внесения вкладчиком в банк денежной суммы (вклада), которая зачисляется на счет (депозитный счет) вкладчика (клиента).
Согласно ст. 433 ГК РФ гражданско-правовой договор признается заключенным с момента получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Кроме того, если договор предусматривает передачу имущества, он считается заключенным с момента такой передачи, а если подлежит государственной регистрации, то он считается заключенным для третьих лиц с момента его регистрации, если законом не установлено иное.
При применении указанных выше норм в судебной практике сформировалась позиция о том, что договор банковского вклада является реальным, т.е. считается заключенным с момента внесения вкладчиком денежных средств в банк. Данный вывод также подтверждается судебной практикой, в том числе Постановлением Конституционного Суда РФ от 27.10.2015 N 28-П (далее - Постановление).
П. 3. Постановления гласит, что Отношения, вытекающие из договора банковского вклада, регламентируются рядом нормативных правовых актов, в систему которых входят нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности его главы 44. Давая нормативную дефиницию договора банковского вклада в статье 834 ГК Российской Федерации, согласно которой по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором (пункт 1), федеральный законодатель указал на наличие двух последовательных юридических фактов, необходимых для совершения договора, - заключение в письменной форме соглашения между банком и вкладчиком и фактическую передачу банку конкретной денежной суммы, зачисляемой на счет вкладчика, открытый ему в банке (пункт 1 статьи 836 ГК Российской Федерации). Таким образом, договор банковского вклада считается заключенным с момента, когда банком были получены конкретные денежные суммы; соответственно, право требования вклада, принадлежащее вкладчику, и корреспондирующая ему обязанность банка по возврату вклада возникают лишь в случае внесения средств вкладчиком. Соответственно, при отсутствии факта внесения денежных средств на вклад лицом, у Банка не возникает обязанности по возврату суммы вклада.
2. Порядок оформления операции открытия счета по вкладу регламентирован Инструкцией N 1-3-р от 22.12.2006 "О порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц" (далее - Инструкция).
Согласно п. 6.2 Инструкции, при обращении вкладчика в автоматизированное структурное подразделение Банка, совершающее операции с использованием ПТК, для открытия счета по вкладу наличными деньгами контролер:
1) просит вкладчика предъявить паспорт (если паспорт на иностранном языке -предъявить его перевод на русский язык, а также миграционную карту и документ, подтверждающий право пребывания/проживания в Российской Федерации), убеждается по предъявленному паспорту в его личности в порядке, определенном п. 4.8.1. настоящей Инструкции, и проверяет, что срок действия паспорта не истек;
2) предлагает вкладчику указать (устно или письменно) размер вносимых средств, вид валюты и вид вклада, который он будет открывать;
3) определяет на основании паспорта к резидентам или нерезидентам относится вкладчик;
4) вводит в АС из паспорта вкладчика - его фамилию, имя, отчество (при его наличии), паспортные и адресные данные, дату и место рождения, гражданство;
5) вводит в АС сумму первоначального взноса и номер жетона;
6) распечатывает договор банковского вклада в 2-х экземплярах (заполняет средствами АС бланки договоров) и приходный кассовый ордер (по валютному вкладу -приходный кассовый ордер в двух экземплярах);
7) после распечатки договоров и приходного кассового ордера операция открытия счета отражается в кассовом журнале по приходу ф. N 265;
8) предлагает вкладчику проверить правильность составления договора и приходного кассового ордера , подписать приходный кассовый ордер (по валютному вкладу - два экземпляра ордера), подписать оба экземпляра договора (если договор составлен на нескольких листах, то вкладчик подписывает каждый лист договора). Все подписи вкладчик должен проставлять в присутствии контролера;
13) информирует вкладчика о возможности оформить в Банке доверенность, если ему известны реквизиты доверенного лица, необходимые для ее оформления. В случае согласия вкладчика и при наличии реквизитов доверенного лица, оформляет доверенность в порядке, изложенном в п. 7.2.13. настоящей Инструкции;
14) получив документы от вкладчика (2-экз. договора, приходный кассовый ордер (ордера)), проверяет наличие подписи вкладчика на всех документах, однотипность подписей;
15) достает бланк сберегательной книжки, проверяет идентичность типографского номера сберегательной книжки с номером, указанным в АС, и, используя АС, заполняет титульный лист сберегательной книжки и отражает в ней приходную операцию;
16) проставляет свою подпись на обоих экземплярах договора (если договор составлен на нескольких листах, то подписывает каждый лист договора), на приходном кассовом ордере (ордерах), в сберегательной книжке (на титульном листе и за операцию);
17) проставляет на обоих экземплярах договора оттиск круглой печати структурного подразделения либо обращается за проставлением оттиска печати к работнику структурного подразделения, у которого хранится круглая печать. Работник, у которого хранится круглая печать, прежде чем проставить оттиск круглой печати должен убедиться в наличии вкладчика. При наличии на титульном листе бланка сберегательной книжки поля "М.П. ", проставляет в данном поле оттиск круглой печати, а в случае если круглая печать хранится у другого работника - проставляет в данном поле оттиск штампа с номером ВСП;
18) сканирует подпись вкладчика в базу данных по счету с договора по вкладу (сканируется подпись, проставленная в разделе "адреса и реквизиты сторон" договора). Допускается сканирование подписи в течение или в конце операционного дня;
19) вводит реквизиты доверенности (если она оформлялась, но вкладчик не воспользовался услугой банка по подготовке проекта доверенности) в базу данных;
20) выдает вкладчику жетон за номером, указанным в приходном кассовом ордере 0402008, и возвращает паспорт;
21) передает кассиру внутренним путем один экземпляр договора, сберегательную книжку, приходный кассовый ордер (по валютному вкладу - два экземпляра приходного кассового ордера). Второй экземпляр договора, копию перевода паспорта, заявление, оставляет у себя до конца операционного дня, а затем высылает с отчетом за день в филиал Банка
Согласно п.6.2.8 Инструкции Кассир, получив от контролера (уполномоченного работника) документы:
1) вызывает клиента по номеру жетона, указанному в приходном кассовом ордере, забирает жетон, вводит номер жетона в АС. Допускается следующий порядок действий - кассир получает от клиента жетон, вводит номер жетона в АС, по фамилии, имени, отчеству и номеру счета, появившимся на экране монитора, выбирает документы на имя вкладчика;
2) сличает Ф.И.О. вкладчика и сумму вклада на экране монитора с указанными в сберегательной книжке и приходном кассовом ордере; подтверждается выпиской об операциях по лицевому счету № за период с по
Истцом , доказательств того, что денежные средства были внесены на счет представлено в суд не было.
В связи с чем, суд выслушав показания свидетеля Батаровой Э.В. , которая является кассиром в отделении № 9038/01691 ПАО «Сбербанк России» о том, что денежные средства в размере долларов США внесены в тот день не были суд принимает во внимание, т.к. свидетель предупрежден об уголовной ответственности.
Таким образом, Банк действовал в соответствии с действующим законодательством РФ, Положением ЦБ РФ.
Следовательно, оснований для удовлетворения требований Гаджиева А.М. оглы к ПАО «Сбербанк России» о взыскании суммы вклада, процентов на вклад не имеется.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Гаджиева А.М. оглы к ПАО «Сбербанк России» о взыскании суммы вклада, процентов на вклад - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Ачамович И.В.
Решение в окончательной форме изготовлено 05 апреля 2016 года.