Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-278/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 29.02.2016

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Кротков Д.С., рассмотрев ходатайство Х.А.А. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка 212 Обручевского района г. Москвы от дата,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка 212 Обручевского района г. Москвы от дата, Х.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КРФобАП и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, Х.А.А. дата подал апелляционную жалобу, а дата ходатайство о восстановлении срока на подачу указанной жалобы.

В судебное заседание Х.А.А. явился, просил восстановить срок на подачу апелляционной жалобы, пояснив, что сотрудники ДПС его остановили и составляли протокол по другой причине, но ничего ему не говорили, нигде не предлагали расписаться, поэтому он не знал, что дело направлено в суд. Также указал, что никогда не проживал по адресу указанному в протоколе, ему этот адрес не известен, а подпись в извещении в суд не его. Кроме того, просил учесть наличие у него на иждивении ребенка и жены, находящейся в декретном отпуске.

Ознакомившись с ходатайством о восстановлении срока для подачи жалобы, суд не находит оснований для его удовлетворения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КРФобАП, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, при этом вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 30.3 КРФобАП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Как следует из материалов дела, обжалуемое постановление вынесено дата и направлено заявителю, а настоящая апелляционная жалоба подана дата, то есть со значительным пропуском десятидневного срока на подачу таковой.

Как указано в ходатайстве о восстановлении срока для обжалования заявитель не знал, что дело направлено в суд, никогда не проживал по адресу указанному в протоколе, подпись в извещении в суд не его.

Довод о том, что Х.А.А. не проживает по адресу указанному в протоколе, куда направлялась корреспонденция, является несостоятельным, поскольку не имеется данных о том, что Х.А.А. не сообщал указанный адрес сотрудникам ГИБДД при составлении протокола, при этом суд принимает во внимание, что Х.А.А. знал, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, следовательно, имел возможность ознакомится с указанным протоколом, поскольку присутствовал при его составлении, о чем указал в своем заявлении и подтвердил в судебном заседании.

Доказательств, о том, что подпись в извещении не принадлежит Х.А.А., суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд не признает указанные обстоятельства уважительными и полагает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КРФобАП, суд -

определил:

отказать Х.А.А. в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка 212 Обручевского района г. Москвы от дата.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.С. Кротков