Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва 25 мая 2016 года

Гагаринский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Басихиной Т.В., при секретаре Федосовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к фио об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, просит обратить взыскание на заложенное имущество: «Ситроен С 5», государственный регистрационный знак Х адрес 197, год выпуска 2010, цвет серый, VIN VF7RD5FNAALтелефон, принадлежащего фио, путем продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой автомобиля в размере телефон,00 руб. В обоснование иска указывает, что дата между фио и фио был заключен договор займа денежных средств (составлена собственноручная расписка), в соответствии с условиями которого ответчик получил от истца в долг наличные денежные средства, в сумме телефон,00 рублей, с обязательством заемщика возвратить заимодавцу указанную денежную сумму в срок не позднее дата. В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика между истцом и заемщиком заключен договор о залоге транспортного средства от дата, в соответствии с которым ответчик предоставил в залог истцу принадлежащий ему вышеуказанный автомобиль, залоговой стоимостью сумма Предмет залога внесен в реестр залогового имущества уполномоченным нотариусом г.Москвы фио, регистрационный № 2015-000-638433-293 от дата. В связи с нарушением заемщиком обязательств по договору займа решением Гагаринского районного суда г.Москвы от дата взыскано с ответчика в пользу истца сумма основного долга, в размере телефон,00 рублей, проценты за пользование займом, в размере телефон,17 рублей, неустойка за нарушение срока возврата займа, в размере телефон,00 рублей, расходы на оплату услуг представителя, в сумме сумма 000,00 рублей, нотариальные расходы, в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины, в размере сумма

Заемщик нарушает обязательства по договору, в добровольном порядке задолженность не погашает, задолженность заемщика, согласно справке Гагаринского ОСП УФССП России по Москве, на дата составляет телефон,17 руб., в связи с чем, истец просит обратить взыскание на заложенное имущество.

В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Решением Гагаринского районного суда г.Москвы от 17 ноября 2015 года установлено, что дата между фио и фио был заключен договор займа денежных средств (составлена собственноручная расписка), в соответствии с условиями которого ответчик получил от истца в долг наличные денежные средства, в сумме телефон,00 рублей, с обязательством заемщика возвратить заимодавцу указанную денежную сумму в срок не позднее дата.

В связи с нарушением заемщиком обязательств по договору займа решением Гагаринского районного суда г.Москвы от дата взыскано с ответчика в пользу истца сумма основного долга, в размере телефон,00 рублей, проценты за пользование займом, в размере телефон,17 рублей, неустойка за нарушение срока возврата займа, в размере телефон,00 рублей, расходы на оплату услуг представителя, в сумме сумма 000,00 рублей, нотариальные расходы, в размере сумма расходы по оплате государственной пошлины, в размере сумма

В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика между истцом и заемщиком заключен договор о залоге транспортного средства от дата, в соответствии с которым ответчик предоставил в залог истцу принадлежащий ему вышеуказанный автомобиль, залоговой стоимостью сумма Предмет залога внесен в реестр залогового имущества уполномоченным нотариусом г.Москвы фио, регистрационный номер от дата.

Заемщик нарушает обязательства по договору, в добровольном порядке задолженность не погашает, задолженность заемщика, согласно справке Гагаринского ОСП УФССП России по Москве, на дата составляет телефон,17 руб., в связи с чем, истец просит обратить взыскание на заложенное имущество.

В соответствии с ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено неисполнение заемщиком обязательств по договору займа, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество: принадлежащий ответчику вышеуказанный автомобиль, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости сумма, путем продажи с публичных торгов.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размересумма

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обратить взыскание по решению Гагаринского районного суда г.Москвы от 17 ноября 2015 года по делу № 2-7312/2015 на заложенное имущество в виде автомобиля марки «Ситроен С 5», государственный регистрационный знак Х адрес 197, год выпуска 2010, цвет серый, VIN VF7RD5FNAALтелефон, принадлежащего фио, путем продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой автомобиля в размере телефон,00 руб.

Взыскать с фио в пользу фио в счет возврата госпошлины сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 20 июня 2016 года.

Судья Басихина Т.В.