Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 17 июня 2016 года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Архиреевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1863/7-2016 по иску Колпакова В.Ю. к Мунтяну А.В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Колпаков В.Ю. обратился в суд с иском к Мунтяну А.В., просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа ***руб. по договору займа, судебные расходы.

В обоснование иска указывает, что начиная с 2007 года, он периодически предоставлял ответчику денежные средства в займ под проценты. Между ним и ответчиком заключен договор, в котором определен порядок и сроки погашения задолженности, имеющейся на 01 сентября 2015 года. Ответчик обязался уплатить *** руб. в срок до 01 декабря 2015 года.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, неоднократно извещался судом по месту жительства, извещен о времени и месте повесткой.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как усматривается из материалов дела, между Колпаковым В.Ю. и Мунтяном А.В. за период с 15 августа 2007 года по 25 марта 2015 года были заключены договоры займа на общую сумму сумма, размер процентов по договорам составил сумма

01 сентября 2015 года между ними заключено соглашение, согласно которому Мунтян А.В. признал сумму долга в размере *** руб. и обязался в срок не позднее 01 декабря 2015 года путем перечисления на банковский счет кредитора перечислить денежные средства в размере 10 % от указанной суммы. Данное соглашение приобщено к материалам дела (л.д. ***). Перечисление денежных средств подтверждается платежными документами (л.д. ***).

До настоящего времени ответчик денежные средства в размере *** руб. не уплатил, на претензию истца с требованием уплатить долг не ответил.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком Мунтяным А.В. доказательств, подтверждающих факт погашения задолженности по договорам займа, суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не добыто.

В связи с указанным, сумма задолженности по соглашению от 1 сентября 2015 года составляет в размере *** руб. и подлежит взысканию с ответчика.

Представленный расчет проверен судом и признан обоснованным, данный расчет ответчиком не оспорен.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы в виде оплаты госпошлины в размере сумма

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Мунтяна А.В. в пользу Колпкова В.Ю. задолженность по основному долгу *** руб., расходы на оплату услуг государственной пошлины сумма

Ответчик вправе подать в Гагаринский районный суд г. Москвы заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 08 июля 2016 года.

Судья А.Н. Кочнева