Определение об оставлении заявления без рассмотрения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Романовой С.В., при секретаре Придатько Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1923/2016 по иску фио к адрес … в лице конкурсного управляющего наименование организации о взыскании единовременной денежной компенсации, компенсации за нарушение сроков причитающихся выплат, компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л :

фио обратился в суд с иском к адрес …, просил взыскать с ответчика единовременную денежную компенсацию в размере сумма,, компенсации за нарушение сроков причитающихся выплат сумма, компенсации морального вреда сумма, свои требования мотивировал тем, что состоял в трудовых отношениях с наименование организации на основании трудового договора № 15-2013 от дата, уволен по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, по условиям дополнительного соглашения от дата к трудовому договору в случае прекращения трудового договора по каким-либо основаниям, отличным от основания п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, а также по обстоятельствам, независящим от воли сторон, работодатель выплачивает работнику единовременную денежную компенсацию в размере 12 средних месячных заработков. дата у ответчика была отозвана лицензия на осуществление банковских операций, с указанного времени назначена временная администрация по управлению наименование организации, дата истцу вручено уведомление о предстоящем сокращении, решением Арбитражного суда г. Москвы от дата наименование организации признан банкротом, открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложена на наименование организации, дата истец уволен по сокращению, вместе с тем, предусмотренная дополнительным соглашением единовременная выплата в указанном размере ему не была выплачена, действия ответчика в указанной части истец считает неправомерным.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте проведения судебного разбирательства.

Представитель наименование организации в лице наименование организации по доверенности фио в судебное заседание явилась, представила письменный отзыв по существу заявленных требований.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

дата судом постановлено решение по гражданскому делу по иску фио к адрес Мосстройэкономбанк в лице конкурсного управляющего наименование организации о взыскании единовременной денежной компенсации, компенсации за нарушение сроков причитающихся выплат, компенсации морального вреда, в соответствии с которым в удовлетворении заявленного иска отказано. Как следует из принятого решения, истец, ссылаясь на подписанное между сторонами дата дополнительное соглашение к трудовому договору, просил взыскать с ответчика единовременную денежную компенсацию в размере 12 средних месячных заработков в сумме сумма, компенсацию за нарушение сроков выплаты единовременной денежной компенсации в сумме сумма, компенсации морального вреда сумма На момент принятия настоящего определения решение суда не вступило в законную силу, обжалуется истцом в апелляционном порядке.

При указанных обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для рассмотрения предъявленного иска в настоящем производстве, в связи с чем заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление фио к адрес Мосстройэкономбанк в лице конкурсного управляющего наименование организации о взыскании единовременной денежной компенсации, компенсации за нарушение сроков причитающихся выплат, компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд, вынесший определение в течение 15 дней через канцелярию Гагаринского суда.

Судья С.В. Романова