Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-89/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КРФ об АП в отношении фио, дата. года рождения, паспортные данные - 4, гражданина РФ, проживающего по адресу: адрес -4, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законного требования представителю власти.

Так он, дата в 06 час. 40 мин., по адресу: Москва, адрес, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. На неоднократные замечания сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал.

В судебном заседании фио свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав фио , проверив материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

· Данными протокола об административном правонарушении, разъясняющим суть совершенного фио правонарушения.

· Рапортами сотрудников полиции, где указано на факт нарушения фио общественного порядка и выражения явного неуважения к обществу, которое сопровождалось нецензурной бранью в общественном месте, а также сопряженное с неповиновением законного требования представителю власти.

У суда не имеется оснований не доверять приведенным выше доказательствам, которые получены в установленном законом порядке, непротиворечивы и полностью согласуются между собой и которые суд находит объективными, достоверными и достаточными.

Действия фио суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законного требования представителю власти.

Оснований для иной квалификации действий фио прекращения производства по делу – не имеется.

При назначении фио наказания, суд учитывает наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, а именно признание вины и раскаяние, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и полагает возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, в виде штрафа в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере сумма

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КРФобАП, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии со ст. 20.25 КРФобАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФобАП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью либо административный арест сроком до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения копии настоящего постановления в Московский городской суд.

судья фио

2