Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва 04 февраля 2016 года

Гагаринский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Полковникова С.В., при секретаре Адамовской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-892/2016 по иску С. к Обществу с ограниченной ответственностью «СУ-155 КАПИТАЛ», Акционерному обществу «СУ-155» о взыскании номинальной стоимости облигаций, купонного дохода, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец С. обратился в суд с иском к ООО «СУ-155 КАПИТАЛ», АО «СУ-155» и, уточнив исковые требования, просит взыскать солидарно с ответчиков номинальную стоимость облигаций в размере сумма, накопленный купонный доход в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что он является владельцем ценных бумаг: 291 неконвертируемых процентных документарных облигаций на предъявителя серии 05 с обязательным централизованным хранением номинальной стоимостью сумма каждая, со сроком погашения на дата день с даты начала размещения облигаций выпуска, с возможностью досрочного погашения по требования владельцев, размещаемые по открытой подписке, эмитент ООО «СУ-155 КАПИТАЛ», государственный регистрационный номер выпуска № .. от дата, что подтверждается Выпиской. В отношении досрочного погашения облигаций 05 серии, ответчик ООО «СУ-155 Капитал» объявил оферту со сроком погашения до дата. дата ответчик ООО «СУ-155 Капитал» на своем официальном сайте разместил сообщение о существенном факте, тем самым в отношении облигаций 05 серии объявил дефолт. дата истец направил в адрес ответчиков претензию с требованием погасить номинальную стоимость вышеуказанных облигаций в порядке п. 9.7 Решения. До настоящего времени ответчик не исполни свои обязательства.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представители ответчиков ООО «СУ-155 КАПИТАЛ», АО «СУ-155» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ч.3 ст.810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 816 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом или иными правовыми актами, договор займа может быть заключен путем выпуска и продажи облигаций.

Облигацией признается ценная бумага, удостоверяющая право ее держателя на получение от лица, выпустившего облигацию, в предусмотренный ею срок номинальной стоимости облигации или иного имущественного эквивалента. Облигация предоставляет ее держателю также право на получение фиксированного в ней процента от номинальной стоимости облигации либо иные имущественные права.

В соответствии с ч. 11 и 12 ст. 2, п. 1 ст. 17, ст. 18 Федерального закона «О рынке ценных бумаг», объем прав, закрепленных ценной бумагой, устанавливается решением о выпуске ценных бумаг.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в соответствии с Решением о выпуске ценных бумаг, зарегистрированном ФСФР России дата за № .. ООО «СУ-155 КАПИТАЛ» является эмитентом неконвертируемых процентных документарных облигаций на предъявителя серии 05 с обязательным централизованным хранением, с возможностью досрочного погашения по требованию владельцев, номинальной стоимостью сумма каждая.

Истец С. является владельцем следующих ценных бумаг: 291 неконвертируемых процентных документарных облигаций на предъявителя серии 05 с обязательным централизованным хранением номинальной стоимостью сумма каждая, со сроком погашения на дата день с даты начала размещения облигаций выпуска, с возможностью досрочного погашения по требования владельцев, размещаемые по открытой подписке, эмитент ОООО «СУ-155 КАПИТАЛ», государственный регистрационный номер выпуска № … от дата, что подтверждается Отчетом/Выпиской ОАО «Банк Уралсиб».

Согласно п. 9.2 Решения о выпуске ценных бумаг, датой погашения облигаций серии 05 является дата.

Согласно п.9.5 Решения о выпуске ценных бумаг ООО «СУ-155 КАПИТАЛ» предусматривается право досрочного погашения вышеуказанных ценных бумаг, по требованию Истца, по их номинальной стоимости. Согласно п.10 Решения о выпуске ценных бумаг и раздела «Приобретение эмитентом облигаций по требованию их владельца (владельцев)» п.9.1.2 Проспекта ценных бумаг, ООО «СУ-155 КАПИТАЛ» обязано обеспечить право истца требовать от эмитента приобретения облигаций у истца, направившего соответствующие требования (уведомления) в течение последних 5 (Пяти) рабочих дней последнего купонного периода, по которому ООО «СУ-155 КАПИТАЛ» установлена процентная ставка в порядке, предусмотренном п.9.3 Решения о выпуске, за которым следуют купоны с неопределенными процентными ставками.

дата ООО «СУ-155 КАПИТАЛ» объявило дефолт в отношении облигации серии 05.

Согласно подпункту 1 пункта 9.7 Решения, владельцы облигаций вправе требовать в случае дефолта номинальную стоимость облигаций.

дата истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить номинальную стоимость облигаций, которые осталась без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 7.3. Решения о выпуске ценных бумаг, по облигациям предусмотрено предоставление обеспечения в форме поручительства Закрытого акционерного общества «Строительное управление № 155» (с дата - АО «СУ-155», Поручитель). В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения эмитентом обязательств по выплате купонного дохода по облигациям и/или их номинальной стоимости при погашении владелец облигации имеет право обратиться с требованием об исполнении соответствующих обязательств к Поручителю. За неисполнение или ненадлежащее исполнение эмитентом обязательств по выплате номинальной стоимости облигации при их погашении, а также выплате купонного дохода по облигации Поручитель и эмитент отвечают перед владельцами облигации солидарно. Приобретение облигации означает заключение истцом с АО «СУ-155» договора поручительства, по которому оно обязывается перед истцом отвечать за исполнение ООО «СУ-155 КАПИТАЛ» его обязательств по облигациям на условиях установленных Офертой (далее – «Договор поручительства»), при этом письменная форма Договора поручительства считается соблюденной.

Согласно пункту 9.7. Решения о выпуске ценных бумаг, в случае наступления дефолта или технического дефолта эмитент по облигации, владельцы облигации, уполномоченные ими лица вправе обратиться к эмитенту и/или Поручителю с требованием выплатить:

1) в случае дефолта - номинальную стоимость облигации и/или выплатить предусмотренный ею доход, а также уплатить проценты за несвоевременное погашение облигации и/или выплату доходов по ним в соответствии со статьями 395 и 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

2) в случае технического дефолта - проценты за несвоевременное исполнение обязательств по облигациям в соответствии со статьями 395 и 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В ходе судебного разбирательства ответчиками суду не представлено доказательств исполнения обязательств эмитентом по выплате истцу номинальной стоимости облигации и купонного дохода, в связи с чем требования истца в части взыскания номинальной стоимости облигаций, накопленного дохода по ним с ООО «СУ-155 КАПИТАЛ», АО «СУ-155» суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского Кодекса РФ.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Расчет процентов, представленный истцом в материалы дела, составлен верно, ответчиками не оспорен. Учитывая изложенное, суд находит требования истца в части взыскания процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами с ООО «СУ-155 КАПИТАЛ», АО «СУ-155» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, суд, с учетом степени сложности, объема совершенных представителем процессуальных действий и оказанных юридических услуг при рассмотрении дела, с учетом принципа разумности и соразмерности, учитывая положения ст. 100 ГПК РФ, приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца расходов на оплату услуг представителя в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с каждого из ответчиков в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «СУ-155 КАПИТАЛ», Акционерного общества «СУ-155» в пользу С. номинальную стоимость облигаций в сумме сумма, накопленный купонный доход по облигациям в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СУ-155 КАПИТАЛ» в пользу С. расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Взыскать с Акционерного общества «СУ-155» в пользу Свириденко С. расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Гагаринский районный суд г. Москвы.

Решение в окончательной форме принято 09 февраля 2016 года.

Судья С.В.Полковников