Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата.

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Романовой С.В., при секретаре Придатько Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2363/2016 по иску фио к наименование организации о признании незаконным взыскание алиментов, взыскании излишне взысканных алиментов, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, упущенной выгоды,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском к наименование организации о признании незаконным взыскание алиментов, взыскании излишне взысканных алиментов в размере сумма, взыскании материального ущерба сумма, компенсации морального вреда сумма, упущенной выгоды сумма, указав в обоснование своих требований, что. было принято решение Гагаринского районного суда адрес от дата с истца взысканы алименты на содержание детей фио и фио в размере … от его доходов, и содержание его супруги - фио в сумме сумма в месяц. На основании решения суда выдан исполнительный лист, который поступил в наименование организации дата, исполнительное производство не возбуждалось. В дата ответчик произвел расчет заработной платы, составившей сумма, в том числе, квартальная премия за адрес дата в сумме сумма, вознаграждение за работу за дата в сумме сумма и повременную оплату в сумме сумма. Ответчиком в счет алиментов взыскателю перечислены денежные средства из заработной платы истца на сумму сумма. Вместе с тем с учетом произведенного истцом расчета сумма алиментов, взысканных в дата из начисленной заработной платы фио должна была составить сумма Таким образом, истцу на счет поступили денежные средства на сумма меньше, чем причиталось. В связи с недоплатой, наличием кредитных обязательств перед ответчиком, истец был лишен возможности погасить задолженность на указанную сумму, в связи с чем истец заявил о взыскании с ответчика неустойки за просрочку платежа из расчета … % за период с дата по дата за … дней в размере сумма Действиями ответчика истцу причинен моральный вред. Ввиду снижения доходов из-за невозможности занимать руководящие должности в области кредитования упущенная выгода составляет сумма в год или … (лет до пенсионного возраста) = сумма, при этом, истцом заявлено о возмещении упущенной выгоды в размере сумма.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по доводам письменного отзыва.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании установлено, что решением Гагаринского районного суда адрес от дата место жительство несовершеннолетних детей фио паспортные данные и фио паспортные данные определено по месту жительства матери фио. с фио в пользу фио взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: фио паспортные данные и Дмитрия паспортные данные в размере 1/3 всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с момента подачи искового заявления дата и до совершеннолетия детей. с фио в пользу фио взысканы алименты на ее содержание алименты в твердой денежной сумме в размере сумма, ежемесячно, с дата, то есть с момента подачи искового заявления и до достижения несовершеннолетним ребенком Дмитрием трехлетнего возраста. В остальной части иска отказать. В удовлетворении исковых требования фио к фио об определении места жительства детей отказано.

фио работал в ПАО Сбербанк в период со дата по дата. Исполнительный лист, выданный Гагаринским районным судом адрес от дата серии ВС № … по делу №2-4771/2012 о взыскании ежемесячно с фио в пользу фио алиментов в размере … дохода на содержание детей, а также на содержание супруги, начиная с момента подачи иска дата и до совершеннолетия детей,

поступил в Банк дата.

В отношении супруги удержание производится с дата, т.е с

момента подачи иска и до достижения несовершеннолетним ребенком Дмитрием трехлетнего

возраста.

За период с дата по дата фио была произведена выплата дата: зарплата за датав сумме сумма, вознаграждение за дата в сумме сумма, за вычетом НДФЛ сумма, ответчиком перечислены взыскателю алименты в сумме сумма из расчета 1/3 доли на содержание детей, в сумме сумма на содержание фио, всего сумма

В соответствии с п. 2 адресст. 80 Семейного кодекса РФ в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно п. 1 адресст. 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Пунктом 2 данной статьи предусмотрено, что размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Исполнительные документы подлежат обязательному исполнению всеми гражданами: и организациями. 1

Согласно п. 3 ст. 98 ФЗ «Об исполнительном производстве» лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, со дня получения исполнительного документа от взыскателя или судебного пристава-исполнителя обязаны удерживать денежные средства из заработной платы и иных доходов должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе. Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, в трехдневный срок со дня выплаты обязаны выплачивать или переводить удержанные денежные средства взыскателю. Перевод и перечисление денежных средств производятся за счет должника.

В силу пп. «и» п. 1 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, утвержденного Постановлением Правительства РФ от дата N 841, удержание алиментов на содержание несовершеннолетних детей производится со всех видов заработной платы (денежного вознаграждения, содержания) и дополнительного вознаграждения как по основному месту работы, так и за работу по совместительству, которые получают родители в денежной (рублях или иностранной валюте) и натуральной форме, в том числе: с премий и вознаграждений, предусмотренных системой оплаты труда.

В силу ст. 109 СК РФ, администрация организации по месту работы лица, обязанного уплачивать алименты на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа, обязана ежемесячно удерживать алименты из заработной платы и (или) иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, и уплачивать или переводить их за счет лица, обязанного уплачивать алименты, лицу, получающему алименты, не позднее чем в трехдневный срок со дня выплаты заработной платы и (или) иного дохода лицу, обязанному уплачивать алименты.

С учетом определенной в исполнительном документе даты, с которой подлежали выплате алименты, а также с учетом периода осуществления истцом трудовой деятельности (18.07.телефон.01.2015), ответчиком правомерно произведен расчет алиментов от полученного истцом дохода: заработной платы за дата и вознаграждения за дата исходя из размера, установленного в исполнительном документе, следовательно, оснований считать действия ответчика неправомерными у суда не имеется.

Кроме того, истец заявил о взыскании излишне взысканных алиментов в размере сумма непосредственно с наименование организации, вместе с тем, получателем алиментов в указанном размере является непосредственно взыскатель.

Отказывая в удовлетворении исковых требования в части взыскания с ответчика материального ущерба – неустойки сумма, а также неполученного дохода в сумме сумма, суд учитывает следующее.

Как указал истец, в наименование организации имеются два действующих ипотечных кредита, а также два ипотечных кредита в наименование организации, общая сумма задолженности по которым составила 24,9 милионнов рублей, ввиду неправомерно произведенного ответчиком расчета алиментов исходя из полученного истцом дохода и, как следствие недоплаты причитающихся истцу денежных средств, привели к том, что истец не смог погашать свои обязательства перед ответчиком, в связи с чем полагает, что ответчик должен возместить неустойку из расчета … % от сумы, которую не доплатили истцу в дата Кроме того, ввиду снижения доходов из-за невозможности занимать руководящие должности в области кредитования, размер будущих недополученных доходов составляет сумма в год или сумма за 26 лет до пенсионного возраста – сумма, полагая возможным требовать от ответчика сумма

Вместе с тем, учитывая правомерность произведенного ответчиком расчета алиментов, оснований полагать, что истцу необоснованно произвели выплату заработной платы в дата в меньшем размере чем причиталось, у суда не имеется.

Кроме того, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Применение такой меры гражданско-правовой ответственности, как возмещение убытков возможно при доказанности совокупности нескольких условий (оснований возмещения убытков): противоправности действий (бездействия) причинителя убытков, причинной связи между противоправными действиями (бездействием) и убытками, наличие и размер понесенных убытков.

Для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика материального ущерба, компенсации морального вреда, необходима доказанность всей совокупности указанных фактов.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства не доказаны обстоятельства, входящие в предмет доказывания по данному спору, а именно: противоправность действий ответчика, повлекших причинение истцу убытков.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о признании незаконным взыскание алиментов, взыскании излишне взысканных алиментов, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, упущенной выгоды отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме дата.

Судья С.В. Романова