Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к фио о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился с иском, просит взыскать с ответчика фио сумму долга по договору займа в размере сумма в качестве основного долга по договору займа, сумма в качестве неуплаченных процентов по договору займа, сумма в качестве пени по договору займа, сумма в качестве расходов по уплате государственной пошлины, указывает, что между ним и ответчиком был заключен договор займа от дата По данному договору истец передал фио обусловленную договором денежную сумму в размере сумма в день подписания договора. В установленный договором займа срок возврата денежных средств дата денежные средства не были возвращены истцу. дата истец вручил ответчику письменную претензию с требованием возвратить полученные по договору займа денежные средства. До настоящего времени задолженность по договору займа не возвращена.

Представитель истца в судебное заседание явился, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, представитель ответчика представила письменные возражения на иск, в которых, не отрицая получение денежных средств в вышеуказанном размере, просила в удовлетворении исковых требований отказать, не возражала против рассмотрения дела отсутствие стороны ответчика.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела и доводы сторон, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

дата фио заключил с фио договор займа на сумму сумма со сроком возврата не позднее дата. Денежные средства были переданы ответчику в день подписания договора, что указано в п.3.1 договора и не отрицалось сторонами.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что до настоящего времени ответчик денежные средства истцу не возвратил, условия договора не выполнил, доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа размере сумма

Пунктом 2.3. заключенного между сторонами договора займа от 27июня дата предусмотрена выплата процентов за пользование займом в размере 15% годовых, суд соглашается с расчетом, представленным истцом: с дата по дата (период 364 дня) – по ставке 15% - телефон х 15%/365 х 364 = сумма Сумма данных процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Также пунктом 4.1 договора займа за нарушение срока возврата суммы займа предусмотрена уплата пени в размере 0,1 % от невозвращенной в срок суммы займа или его части с момента выставления претензии займодавцем. Ответчиком получение претензии дата не оспаривается и подтверждается представленной в материалы дела копией данной претензии с отметкой о получении. Суд соглашается с расчетом, представленным истцом: с дата по дата (период 144 дня) – по ставке 0,1 % за каждый день просрочки – телефон х 0,1 % х 144 = сумма

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с этим с ответчика фио подлежат взысканию расходы фио по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу фио задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, проценты за просрочку возврата денежных средств в размере сумма, судебные издержки сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято дата.

Судья фио