Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-975/16 по иску » к фио о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании оплаченного истцом страхового возмещения, в размере телефон, рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины, в сумме сумма, рублей, в пользу истца. В обоснование своих требований истец указывает, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС: « », регистрационный знак, под управлением собственника ТС фио, гражданская ответственность которого застрахована в » по договору ОСАГО (полис ССС телефон), « », регистрационный знак, под управлением фио, представителя наименование организации, застрахованного в » по договору КАСКО (полис АА телефон), принадлежащего на праве собственности фио, « », регистрационный знак, под управлением фио, гражданская ответственность которого застрахована в наименование организации по договору ОСАГО (полис ВВВ телефон). Данное ТС принадлежит наименование организации. Согласно справке, выданной ГИБДД от дата, нарушителем признан водитель ТС « », регистрационный знак, фио, нарушивший п. 9.10 ПДД РФ ст. 12.15 КоАП РФ. дата наименование организации (страхователь) обратилась в страховую наименование организации) для возмещения ущерба по системе КАСКО. В соответствии с условиями договора после осмотра и расчёта ущерба было выплачено страховое возмещение, в размере телефон, рублей. Согласно ст. ст. наименование организации перешло право требования возмещения причиненного вреда, в пределах выплаченной суммы, в порядке суброгации, в соответствии со адрес закона № 40-ФЗ от дата «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», обратилось в порядке суброгации к наименование организации, с претензией о возмещении ущерба, в размере телефон, рублей. Согласно адрес закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС», наименование организации возместило телефон,00 рублей, в пределах лимита по ОСАГО. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества, с учетом процента износа ТС, составило телефон, рублей. Истец просит взыскать с ответчика телефон, рублей, из расчета: сумма – сумма.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований.

С учетом ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками, в силу ч.2 ст. 15 ГК РФ, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Как установлено материалами дела, дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС: « », регистрационный знак, под управлением собственника ТС фио, гражданская ответственность которого застрахована в » по договору ОСАГО (полис ССС телефон), « », регистрационный знак, под управлением фио, представителя наименование организации, застрахованного в » по договору КАСКО (полис АА телефон), принадлежащего на праве собственности фио, « », регистрационный знак, под управлением фио, гражданская ответственность которого застрахована в наименование организации по договору ОСАГО (полис ВВВ телефон). Данное ТС принадлежит наименование организации.

Согласно справке, выданной ГИБДД от дата, нарушителем признан водитель ТС « », регистрационный знак, фио, нарушивший п. 9.10 ПДД РФ ст. 12.15 КоАП РФ. дата наименование организации (страхователь) обратилась в страховую наименование организации) для возмещения ущерба по системе КАСКО.

В соответствии с условиями договора после осмотра и расчёта ущерба было выплачено страховое возмещение, в размере телефон, рублей.

Согласно ст. ст. 387, 965 наименование организации перешло право требования возмещения причиненного вреда, в пределах выплаченной суммы, в порядке суброгации. », в соответствии со адрес закона № 40-ФЗ от дата «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», обратилось в порядке суброгации к наименование организации, с претензией о возмещении ущерба, в размере телефон, рублей.

Согласно адрес закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС», наименование организации возместило телефон,00 рублей, в пределах лимита по ОСАГО.

Стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества, с учетом процента износа ТС, составило телефон, рублей.

Согласно ст.1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В связи с тем, что страхового возмещения выплаченного наименование организации для покрытия убытков не достаточно, то ответчик обязан возместить разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, в сумме телефон, рублей, из расчета: телефон, рублей – сумма.

Таким образом, с учетом того, что стороны дополнительных доказательств суду не представили, суд, оценив все установленные фактические и юридически значимые обстоятельства по делу, исследованные в судебном заседании, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца, в счет возмещения ущерба, денежные средства, в размере телефон, рублей.

С учетом ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины, в сумме сумма рублей.

На основании изложенного, ст.ст. 15, 931, 965 ГК РФ, ст.ст. 98, 167 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. телефон ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с фио в пользу сумму страхового возмещения, в размере телефон, рублей, расходы по уплате государственной пошлины, в сумме сумма, рублей.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено дата

Фио