Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Москва

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1037/4-2016 по иску наименование организации к фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании денежных средств. Просит суд взыскать с фио телефон, рублей основного долга, расходы по уплате госпошлины по иску в сумме сумма,00 рублей. В обоснование заявленных требований указывает, что дата между наименование организации (кредитор) и гражданином РФ фио (Поручитель) был заключен договор поручительства №, по которому Поручитель обязуется исполнить обязательства наименование организации (Должник) перед наименование организации по договору поставки № от дата в случае, если должник окажется несостоятельным или по иным причинам не сможет исполнить эти обязательства надлежащим образом. дата между наименование организации и наименование организации был заключен договор поставки №. В соответствии с разделом пунктом. Договора наименование организации (Поставщик) обязался поставить наименование организации (Покупателю) ассортимент товара в количестве, согласованном Сторонами, а Покупатель обязался принять и оплатить товар в порядке, установленном разделом пунктом. Договора, согласно поставленного товара Продавцом. В исполнение указанного Договора наименование организации поставило в адрес наименование организации товар на общую сумму сумма, что подтверждается товарными накладными №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № и Актами №, №, №. Согласно п.. Договора наименование организации был обязан оплатить поставленный товар путем перечисления стоимости товара на расчетный счет в течение () календарных дней с момента отгрузки товара. наименование организации произвело частичную оплату за поставленный товар. Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом составила телефон, рублей. В нарушение положений статьи 516 наименование организациидата наименование организации до настоящего времени не оплатил истцу поставленный товар в полном объеме. Требование истца № от дата о погашении задолженности за наименование организации, в размере телефон, рублей ответчик добровольно не удовлетворил, оставив его без ответа.

Представитель истца в судебное заседание явился. Исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился. Извещен. О причинах неявки не сообщает.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрении судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело без его участия. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика, признавая причины его неявки неуважительными.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как усматривается из ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст.ст. 454, 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со адрес кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. адрес кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Судом установлено, что дата между наименование организации (кредитор) и гражданином РФ фио (Поручитель) был заключен договор поручительства № по которому Поручитель обязуется исполнить обязательства наименование организации (Должник) перед наименование организации по договору поставки № от дата в случае, если должник окажется несостоятельным или по иным причинам не сможет исполнить эти обязательства надлежащим образом.

дата между наименование организации и наименование организации был заключен договор поставки №.

В соответствии с разделом пунктом. Договора наименование организации (Поставщик) обязался поставить наименование организации (Покупателю) ассортимент товара в количестве, согласованном Сторонами, а Покупатель обязался принять и оплатить товар в порядке, установленном разделомпунктом Договора, согласно поставленного товара Продавцом.

Во исполнение указанного Договора наименование организации поставило в адрес наименование организации товар на общую сумму сумма, что подтверждается товарными накладными №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № и Актами №, №, №.

Согласно п. 2.5. Договора наименование организации был обязан оплатить поставленный товар путем перечисления стоимости товара на расчетный счет в течение () календарных дней с момента отгрузки товара. наименование организации произвело частичную оплату за поставленный товар.

Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом составила телефон, рублей.

В нарушение положений статьи наименование организациидата наименование организации до настоящего времени не оплатил истцу поставленный товар в полном объеме.

Требование истца № от дата о погашении задолженности за наименование организации, в размере телефон, рублей ответчик добровольно не удовлетворил, оставив его без ответа.

На основании ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика доказательств исполнения обязательств по договору поручительства не представлено.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о взыскании с ответчика фио суммы основного долга в пользу истца, в размере телефон, рублей.

В соответствии со адрес процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. телефон Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу наименование организации денежные средства, в сумме телефон, рублей, расходы по оплате государственной пошлины, в сумме сумма,00 рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Московский городской суд через канцелярию Гагаринского районного суда, в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено дата.

фио