Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29. 03. 2016 года ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. МОСКВЫ

в составе председательствующего судьи Денисовой М.С.

при секретаре Морозовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2- 1161/2016 по иску Мишуковой К** С** к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании права собственности на квартиру и по встречному иску о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истец Мишукова К.С. обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества г. Москвы о признании права собственности на квартиру, указывая, что является единственным наследником после смерти своей бабушки М** П.И. по закону, в предусмотренный законом срок обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, на принадлежавшую умершей квартиру по адресу: г. Москва, **, свидетельство о праве на наследство нотариус не выдал в связи с отсутствием регистрации права умершей на спорное жилое помещение, которое ею было получено по договору мены с Департаментом жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы в обмен на сносимое жилье, расположенное по адресу: г. Москва, **, однако право собственности надлежащим образом зарегистрировано не было.

Истец Мишукова К.С. в судебное заседание явилась, на иске настаивала.

Представитель ответчика Департамента городского имущества г. Москвы в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Также представителем ответчика предъявлено встречное исковое заявление о признании права собственности города Москвы на жилое помещение по адресу: г. Москва, **, указывая, что 17.09.2013 года между М** П.И. и Департаментом жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы заключен договор мены, согласно которому жилое помещение по адресу: г. Москва, **, передается в собственность города Москвы, а жилое помещение в доме- новостройке по адресу: г. Москва, **, в порядке компенсации (возмещения) переходит в собственность М** П.И. Право собственности г. Москвы на спорную квартиру до настоящего времени не зарегистрировано, в связи с чем, зарегистрировать договор мены не представлялось возможным.

Мишукова К.С. со встречным иском согласна.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Москве в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

3-е лицо нотариус города Москвы Е** С.М. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Суд, выслушав истца, проверив и изучив материалы дела, считает основной и встречный иск подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ: наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ 1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по .

Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что: 1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено судом в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 25.09.2002 года по договору передачи № ** квартира по адресу: г. Москва, **, передана в собственность М** П.И. Указанный договор зарегистрирован в Московском комитете по регистрации прав. Также выдано свидетельство о государственной регистрации права на имя М** П.И.

Согласно распоряжения от 14.06.2013г. Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы в порядке натурального возмещения (компенсации) за жилое помещение в доме, подлежащем сносу, М** П.И. предоставлена двухкомнатная квартира по адресу: г. Москва, **, находящаяся в распоряжении г. Москвы.

17.09.2013г. между Департаментом жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы и М** П.И. заключен договор мены, согласно которому жилое помещение по адресу: г. Москва, **, передается в собственность города Москвы, а жилое помещение в доме- новостройке по адресу: г. Москва, **, в порядке компенсации (возмещения) переходит в собственность М** П.И.

Право собственности г. Москвы на спорную квартиру ни на момент смерти наследодателя, ни до настоящего времени не зарегистрировано, в связи с чем, зарегистрировать договор мены своевременно не представилось возможным.

23.06.2015г. умерла М** П.И., что подтверждается свидетельством о смерти. Истец является единственным наследником первой очереди по праву представления к имуществу умершей. Завещания не имеется, наследственное дело открыто истцом 06.10.2015г. у нотариуса г. Москвы Е** С.М.

Как пояснила в судебном заседании истец, что она является внучкой умершей М** П.И. Ее отец М** С.И. умер 12.07.2002 г., ее брат М** А.С. отказался от своей доле в наследстве бабушки. Истец совместно с дочкой и бабушкой проживала и была зарегистрирована по адресу: г. Москва, **. После заключения договора мены жилого помещения между ДЖП и ЖФ и М** П.И., она также с дочкой и бабушкой переехала в новую квартиру по адресу: г. Москва, **. Однако, в связи с тем, что право собственности наследодателя на спорную квартиру надлежащим образом не зарегистрировано, нотариус не выдал свидетельство о праве истца на наследство по закону на спорную квартиру.

Данные обстоятельства подтверждаются представленной в материалы дела копией наследственного дела №** к имуществу М** П.И., умершей 23.06.2015г.

Учитывая, что спорная квартира по адресу: г. Москва, **, была предоставлена наследодателю в порядке натурального возмещения (компенсации) за жилое помещение в доме, подлежащем сносу, находящееся в собственности умершей, спорная квартира подлежит включению в наследственную массу после смерти 23.06.2015г. М** П.И.

Истец надлежащим образом приняла наследство после смерти бабушки М** П.И., получение свидетельства о праве на наследство в отношении спорной квартиры во внесудебном порядке невозможно по вышеуказанным обстоятельствам.

Таким образом, за истцом следует признать право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, **.

Квартира по адресу: г. Москва, **, подлежит передаче в собственность г. Москвы с прекращением права собственности М** П.И. на данное жилое помещение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право собственности Мишуковой П** И** на квартиру по адресу: г. Москва, **.

Признать за г. Москвой право собственности на квартиру по адресу: г. Москва, **.

Признать за Мишуковой К** С** право собственности в порядке наследования по закону после смерти Мишуковой П** И** на квартиру по адресу: г. Москва, **.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда города Москвы.

Судья М.С.Денисова

Решение изготовлено в окончательной форме 01.04.2016г.