Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к наименование организации о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд, просил взыскать с наименование организации страховое возмещение сумма, проценты в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оценку ущерба и эвакуацию в размере сумма, штраф, расходы на оплату услуг представителя сумма

Указывает в обоснование исковых требований, что автомашине истца марка автомобиля г/н К436ЕК50 причинены механические повреждения в результате ДТП, произошедшего дата по вине фио, вина которого установлена органами ГИБДД, обязательная гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в наименование организации по договору от дата, куда он дата обратился с заявлением о выплате страхового возмещения, представив все необходимые документы. дата ответчик в выплате страхового возмещения отказал в связи с тем, что по данным РСА полис утрачен. По базе данных опубликованной на сайте РСА текущий статус полиса значится как утраченный, датой присвоения текущего статуса указан дата. Истец самостоятельно обратился за оценкой ущерба в наименование организации, стоимость которого составила сумма с учетом износа.

Представитель истца в судебное заседание явился, требования уточнил, пояснил, что ответчиком выплачено страховое возмещение и доплата неустойки в размере сумма, просил взыскать неустойку за период с дата по дата в размере сумма

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание явился, просил снизить неустойку по ст.333 ГК РФ, судебные издержки.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы настоящего дела, находит требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Статьей 931 ГК РФ предусмотрено, что: 1. По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

4. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу ст.1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

дата в время у дома 73Б стр.1 на адрес в адрес произошло ДТП, с участием: автомашины марка автомобиля г/н К436ЕК50, принадлежащей фио и под его управлением, и автомашины марка автомобиля, г/н AVV066, принадлежащей фио, и под его управлением.

Должностным лицом ГИБДД установлена вина фио в нарушении п.8.4 ПДД РФ при управлении вышеуказанным транспортным средством, а именно: при перестроении не уступил дорогу автомашине, следовавшей в попутном направлении. В отношении фио вынесено постановление по делу об административном правонарушении.

Автогражданская ответственность фио на момент ДТП была застрахована наименование организации по договору ОСАГО ССС № 0327210027 от дата, куда истец обратился с заявлением о выплате страхового возмещения.

дата ответчик в выплате страхового возмещения отказал в связи с тем, что по данным РСА полис утрачен. По базе данных опубликованной на сайте РСА текущий статус полиса значится как утраченный, датой присвоения текущего статуса указан дата.

Таким образом, договор ОСАГО заключен между сторонами до присвоения бланку полиса статус утраченный, в силу действующего законодательства именно на страховщике лежит обязанность надлежащим образом обеспечивать сохранность бланков строгой отчетности.

Истец самостоятельно обратился за оценкой ущерба в наименование организации, стоимость которого составила сумма с учетом износа.

Подлежит взысканию с ответчика наименование организации в пользу истца страховое возмещение в размере сумма и неустойка за период с дата по дата, с применением ст. 333 ГК РФ, в размере сумма

В ходе рассмотрения дела ответчиком наименование организации добровольно выплачено страховое возмещение и неустойка, что подтверждается платежным поручением № 2582 от дата. на сумму сумма

Также в пользу истца подлежит взысканию с ответчика наименование организации, компенсация морального вреда, которую суд определяет в размере сумма, штраф (сумма), который суд взыскивает также с применением положений ст.333 ГК РФ, в размере сумма, поскольку ответчик в ходе рассмотрения дела страховое возмещение и неустойку истцу выплатил. Данный штраф суд считает соразмерным последствиям нарушенного ответчиком обязательства.

В связи с исполнением обязательств перед истцом в ходе судебного разбирательства, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные издержки, а именно: расходы на оплату услуг представителя с учетом принципа разумности в размере сумма

Подлежит взысканию с наименование организации в доход бюджета адрес госпошлина сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с наименование организации в пользу фио компенсацию морального вреда сумма, штраф сумма, судебные издержки сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с наименование организации в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято дата

Судья фио