Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1241/4-2016 по иску фио к адвокату фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд иском к ответчику о взыскании денежных средств. Просит суд взыскать с ответчика, в свою пользу, уплаченную по соглашению от дата сумму, в размере телефон,00 рублей. В обоснование заявленных требований указывает, что дата между фио, действовавшей в интересах и с согласия истца, и адвокатом фио заключено соглашение об оказании юридической помощи №. За указанную услугу истцом была уплачена сумма, в размере телефон,00 рублей. Со стороны истца обязательства по соглашению выполнены в полном объеме. С дата на неоднократные просьбы истца сообщить о ходе рассмотрения дела от ответчика следовал ответ, что дело находится в суде. В дата истцом получено определение суда о возврате искового заявления, в связи с тем, что не были устранены недостатки, указанные в определении об оставлении без движения. дата истец направила заявление ответчику о расторжении соглашения в одностороннем порядке и потребовала возврата уплаченной денежной суммы за вычетом фактически понесенных расходов, в размере,00 рублей. Ответчик на претензию не ответила.

Представитель истца в судебное заседание явился. Исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась. Представила отзыв, в котором возражала против удовлетворения иска.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив письменные материалы дела, находит требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со адрес закона от дата N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, физическим и юридическим лицам (далее - доверители) в целях их защиты прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию. Адвокатская деятельность не является предпринимательской.

Согласно адрес закона адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем. Соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу. Вопросы расторжения соглашения об оказании юридической помощи регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации с изъятиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 971 ГК РФ по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

По смыслу ч. ч. 1, 2 ст. 972 ГК РФ по общему правилу доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение в соответствии с условиями договора о размере вознаграждения и о порядке его уплаты.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что дата между фио и адвокатом Адвокатской палаты адрес фио заключено соглашение, в соответствии с п. которого адвокат обязуется оказать юридическую помощь, представительство в суде первой инстанции по гражданскому делу по иску о расторжении договора ренты, признании права собственности на квартиру путем наследования по закону (л.д).

Условия оплаты по договору соблюдены истцом в полном объеме (л.д.).

После заключения соглашения об оказании юридической помощи адвокатом предприняты действия по сбору документов и направлению искового заявления в Останкинский районный суд адрес.

Первоначально исковое заявление было подано ответчиком в Останкинский районный суд адрес дата, оставлено без движения дата, возвращено дата.

Повторно заявление было подано дата, оставлено без движения дата, возвращено дата.

Исковое заявление определением от дата оставлено без движения, в связи с отсутствием квитанции об оплате госпошлины от суммы, превышающей телефон,00 рублей.

В материалы дела стороной истца представлено определение о возврате иска от дата, которое не может быть принято судом в качестве относимого и допустимого доказательства по делу, поскольку дата вынесения определения не относится к юридически значимому периоду.

Как следует из возражений ответчика, адвокат фио неоднократно доводила до сведения доверителя, что, несмотря на имеющуюся у фио инвалидность, ей необходимо оплатить госпошлину, разъясняла положения НК РФ.

Указанный довод стороной истца опровергнут не был.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ в материалы дела истцом не было представлено доказательств уклонения ответчика от исполнения обязанностей, неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по оказанию квалифицированной юридической помощи по гражданскому делу.

Так, согласно соглашения об оказании юридической помощи адвокатом от дата доверитель обязан оказывать содействие адвокату в выполнении обязанностей по соглашению, предоставлять адвокату всю информацию и документы, необходимые для выполнения его обязанностей по соглашению, в том числе: доверенность, копии судебных решений, доверенность на представление интересов в государственных органах, учреждениях, организациях и судебных инстанциях.

Однако как следует из представленной в материалы дела доверенности на представление интересов фио адвокатом фио, обязанность доверителя по договору была исполнена фио со значительным опозданием.

Доверенность на представление интересов истца адвокату фио была выдана фио лишь дата.

Данное обстоятельство свидетельствует о том, что адвокат была лишена возможности исполнения своих обязательств по договору, в связи с нарушением условий договора, заключенного от имени фио гр. фио, а именно п., которым предусмотрена обязанность доверителя оказывать содействие адвокату в выполнении обязанностей по соглашению.

Подтверждений полномочий гр. фио на представление интересов фио при подписании соглашения с адвокатом стороной истца также не представлено.

Пунктом соглашения предусмотрено, что при досрочном расторжении соглашения гонорар не возвращается.

Пунктом соглашения предусмотрено, что сроком окончания действия соглашения считается день вынесения удовлетворительного решения суда, в случае вынесения неудовлетворительного решения суда сроком окончания действия настоящего соглашения считается день подачи апелляционной жалобы в районный суд (л.д.).

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом и иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с частью 1 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора (часть 5 статьи 453).

Согласно п. 5 ст. 10 ГК РФ, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Согласно п. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно п. 2 ст. 10 ГК РФ, в случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 статьи 10 ГК РФ, суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что со стороны фио, требующей возврата денежных средств, уплаченных по договору, условия которого определены по усмотрению сторон, имеет место злоупотребление правом, поскольку именно по инициативе фио указанный договор расторгнут.

Суду не представлено доказательств уклонения ответчика от исполнения обязательств по договору.

Нарушений прав истца со стороны ответчика в ходе судебного разбирательства по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. телефон ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска фио к адвокату фио о взыскании денежных средств - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено дата.

Фио