Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1307/2016 по иску наименование организации к фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратился в суд с иском к фио .

В обоснование иска указано, что дата между наименование организации и ответчиком в офретно-акцептной форме было заключено Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № Sтелефон, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере телефон,00 руб. под % годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере, установленной условиями договора.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, обязанности по внесению ежемесячных платежей исполняет ненадлежащим образом.

Таким образом, своих обязательств по договору ответчик не исполняет. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по соглашению о кредитовании в размере телефон, руб., состоящей из: просроченного основного долга в размере телефон, руб., начисленных процентов в размере 0,00 руб., комиссии за обслуживание счета в размере руб., штрафов и неустоек в размере руб.

Кроме того, истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Согласно копии паспорта, фио зарегистрирована по адресу, указанному в исковом заявлении.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещалась в установленном законом порядке, однако, как следует из информации, поступившей от лиц, доставлявших почтовые отправления (конверт, возвращенного судебного отправления в материалах дела), отказывается их принимать, по извещениям не является. В связи с этим на основании ст. 117 ГПК РФ суд считает ответчика извещенной о месте и времени судебного разбирательства, и полагает возможным рассмотреть дело при данной явке и по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие ответчика.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Материалами дела установлено, что дата между наименование организации и ответчиком в офретно-акцептной форме было заключено Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № M0MDASтелефон, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере телефон,00 руб. под % годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере, установленной условиями договора.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Из выписки по счету следует, что за ответчицей имеется задолженность по долгу в размере сумма, что не оспорено ответчиком по делу.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подачи иска госпошлина сумма

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. телефон ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по соглашению о кредитовании в размере сумма, а также, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Московский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено дата.

Судья: фио