Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1317/16 по иску Страховое наименование организации к фио, наименование организации » о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации, просит взыскать с ответчика наименование организации денежные средства, в размере,00 рублей, взыскать с ответчика фио, в пользу истца сумму, в размере рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере, рублей, в пользу истца.

В обоснование своих требований истец указывает, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие в результате чего были причинены механические повреждения автомобилю « » (г.р.з. « »), который на момент ДТП был застрахован в « » по договору страхования транспортных средств (полис AI телефон). Истцом было выплачено страховое возмещение, в размере телефон,00 рублей. К « » перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы в размере телефон, рублей, с учетом расчета износа.

Согласно материалам административного дела ответчик фио, нарушил п.9.10 ПДД РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию. На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность водителя была застрахована в наименование организации по договору ССС №.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами сумма задолженности наименование организации составляет,00 рублей, в соответствии с расчетом: телефон,00 =00, где: телефон,00 – лимит выплаты по полису ОСАГО;– поступившие оплаты от наименование организации в соответствии с претензионным порядком. Виновник фио обязан выплатить сумму в размере рублей, в соответствии с расчетом: телефон,– телефон,– =, где: телефон,– фактический размер ущерба с учетом расчета износа;

Стороны в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований.

С учетом ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст.1064 ГК РФ, Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст.1079 ГК РФ, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности, их владельцами, возмещается на общих основаниях.

Согласно ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Как установлено материалами дела, дата произошло дорожно-транспортное происшествие в результате чего были причинены механические повреждения автомобилю « » (г.р.з. « »), который на момент ДТП был застрахован в « » по договору страхования транспортных средств (полис AI телефон). Истцом было выплачено страховое возмещение, в размере телефон,00 рублей. К « » перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы в размере телефон, рублей, с учетом расчета износа.

Согласно материалам административного дела ответчик фио, нарушил п.9.10 ПДД РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию. На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность водителя была застрахована в наименование организации по договору ССС №.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами сумма задолженности наименование организации составляет,00 рублей, в соответствии с представленным истцом расчетом, признанным судом правильным и не опровергнутым ответчиком.

Взысканию с виновника подлежит сумма ущерба, сверх страхового лимита, в размере рублей (телефон,– телефон,).

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, исковые требования истца о взыскании с наименование организации денежных средств, в размере рублей, о взыскании с фио, в пользу истца денежных средств, в размере рублей, обоснованны и подлежат удовлетворению, сторонами ответчиков не оспаривался размер ущерба, обязанность по возмещению ущерба должна быть возложена на ответчиков.

Также истец понес расходы по оплате государственной пошлины, которые подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца, пропорционально сумме удовлетворенных требований, на основании ст.98 ГПК РФ, с наименование организации, а также с фио, в размере рублей и рублей, соответственно.

На основании изложенного, ст.ст. 15, 965 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. телефон ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Страхового наименование организации к фио, наименование организации » о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу Страхового наименование организации сумму возмещения ущерба в порядке суброгации, в размере рублей.

Взыскать с наименование организации » в пользу Страхового наименование организации сумму возмещения ущерба в порядке суброгации, в размере рублей.

Взыскать с наименование организации в пользу « » расходы по оплате государственной пошлины, в сумме сумма.

Взыскать с фио в пользу « » расходы по оплате государственной пошлины, в сумме сумма рублей.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено дата

Фио