Решение

Дело № 02-1461/2016 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

15 марта 2016 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Денисовой М.С.,

при секретаре Федосовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1461/2016 по иску Пищукевич М** В** к ПАО «**», ТУ ФАУГИ о признании права собственности на вклад,

УСТАНОВИЛ:

Истец Пищукевич М.В. обратилась в суд с иском к ПАО «**», ТУ ФАУГИ и просит признать право собственности в порядке наследования на вклад счет № **, принадлежащей ее бабушке А** Н** Н**, указывая в обоснование своего заявления, что ее бабушка умерла 05 июля 2010 года, после ее смерти открылось наследство ввиду вышеуказанного вклада, ее мать М** Л.А. фактически приняла наследство после смерти ее матери А** Н.Н. 11 декабря 2012 года умерла ее мать М** Л.А. После ее смерти открылось наследство. Наследниками умершей М** Л.А. являются ее дочь Пищукевич М.В. и ее супруг М** В.В., которые своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 17 ноября 2014 года умер М** В.В., наследником которого является его дочь Пищукевич М.В., которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получила свидетельство о праве на наследство. Однако после смерти отца истец обнаружила сберегательную книжку на имя бабушки А** Н.Н. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти А** Н.Н., но истцу было отказано в совершении нотариального действия в виду пропуска истцом установленного срока для принятия наследства.

Истец Пищукевич М.В. и ее представитель по доверенности А** А.А. в судебное заседание явились, на иске настаивали.

Представители ответчиков ПАО «**» и ТУ ФАУГИ в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, возражений по иску не представили.

Суд, выслушав истца и ее представителя, проверив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом…

В соответствии со ст. 1556 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

2. Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев.

По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.

В судебном заседании установлено, что бабушка истца на день смерти ебыла зарегистрирована по месту жительства и проживала в квартире по адресу: г. Москва,.

После смерти бабушки А Н.Н., 05 июля 2010 года, в указанном жилом помещении осталось имущество, принадлежащее умершей, которое перешло во владение ее дочери М** Л.А.- матери истца.

11 декабря 2012 года умерла М** Л.А., после ее смерти истец Пищукевич М.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и ей было выдано свидетельство о праве на наследство.

05 ноября 2014 года умер отец истца М** В.В., после смерти которого истец обнаружила сберегательную книжку на имя умершей бабушки А** Н.Н.

По сообщению Московской городской нотариальной палаты наследственное дело к имуществу А** Н.Н. не открывалось.

Таким образом, наследство после смерти бабушки А** Н.Н. принято матерью истца фактически, спора о разделе наследства не имеется, в связи с чем имеются основания для удовлетворения заявления истца, и признании за ней права собственности на указанный денежный вклад.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Пищукевич М** В** право собственности на вклад счет № ** открытый 01 января 1991 года в Московском банке ПАО «**» на имя А** Н** Н**, 14 июня 1923 года рождения, умершей 05 июля 2010 года в порядке наследования по закону.

 

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 18.03.2016г.

 

Судья М.С.Денисова

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск