Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1601/2016 по иску фио к наименование организации, наименование организации о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов,

установил:

фио обратился в суд с иском к наименование организации и наименование организации о взыскании номинальной стоимости облигаций, купонного дохода, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов, свои требования мотивирует тем, что является владельцем следующих ценных бумаг: 1189 штук неконвертируемых процентных документарных облигаций на предъявителя серии 05 с обязательным централизованным хранением со сроком погашения на дата день с даты начала размещения, с возможностью досрочного погашения по требованию владельцев, номинальной стоимостью сумма, каждая. Эмитентом является наименование организации, государственный регистрационный номер выпуска: №4-телефон-R.

В нарушение пункта 9.4 Решения о выпуске ценных бумаг, дата эмитент не исполнил обязательство по выплате купонного дохода за пятый купонный период Облигаций, что подтверждается выписками по счету депо, сообщением о существенном факте наименование организации о «неисполнения обязательств эмитента перед владельцами его эмиссионных ценных бумаг» от дата.

В связи с изложенным, фио просит суд взыскать солидарно с ответчиков номинальную стоимость облигаций в размере сумма, задолженность по выплате купонного дохода за период с дата по дата – сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма, расходы на представителя сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Истец фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Представители ответчиков наименование организации, наименование организации в судебное заседание не явились, извещены, ходатайств об отложении слушания дела суду не предоставили, о причинах неявки в судебное заседание не сообщили, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в их отсутствие, признав причины их неявки в судебное заседание неуважительными.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ч.3 ст.810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 816 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом или иными правовыми актами, договор займа может быть заключен путем выпуска и продажи облигаций.

Облигацией признается ценная бумага, удостоверяющая право ее держателя на получение от лица, выпустившего облигации, в предусмотренный ею срок номинальной стоимости облигации или иного имущественного эквивалента. Облигация предоставляет ее держателю также право на получение фиксированного в ней процента от номинальной стоимости облигации либо иные имущественные права.

В соответствии с ч.ч.11 и 12 ст. 2, п. 1 ст. 17, ст. 18 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" от дата № 39-ФЗ, объем прав, закрепленных ценной бумагой, устанавливается решением о выпуске ценных бумаг.

Согласно пунктам 4 и 5 ст. 17.1 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» от дата № 39-ФЗ в случае существенного нарушения условий исполнения обязательств по облигациям, а также в иных случаях, предусмотренных федеральными законами, владельцы имеют право требовать досрочного погашения облигаций до наступления срока их погашения независимо от указания такого права в условиях выпуска облигаций. Существенными нарушениями условий исполнения обязательств по облигациям признаются просрочка исполнения обязательства по выплате очередного процентного дохода по облигациям на срок более десяти рабочих дней, если меньший срок не предусмотрен условиями выпуска облигаций.

В ходе рассмотрения дела установлено, что в соответствии с Решением о выпуске ценных бумаг, зарегистрированным ФСФР России дата за №4-телефон-R, наименование организации является эмитентом неконвертируемых процентных документарных облигаций на предъявителя серии 05 с обязательным централизованным хранением со сроком погашения на дата день с даты начала размещения, с возможностью досрочного погашения по требованию владельцев, номинальной стоимостью сумма каждая.

Как следует из материалов дела, фио является владельцем следующих ценных бумаг: 1189 штук неконвертируемых процентных документарных облигаций на предъявителя серии 05 с обязательным централизованным хранением со сроком погашения на дата день с даты начала размещения, с возможностью досрочного погашения по требованию владельцев, номинальной стоимостью сумма, каждая. Эмитентом является наименование организации, государственный регистрационный номер выпуска: №4-телефон-R.

В нарушение пункта 9.4 Решения о выпуске ценных бумаг, дата эмитент не исполнил обязательство по выплате купонного дохода за пятый купонный период Облигаций, что подтверждается выписками по счету депо, сообщением о существенном факте наименование организации о «неисполнения обязательств эмитента перед владельцами его эмиссионных ценных бумаг» от дата.

Согласно пункту 9.7. решения о выпуске ценных бумаг, в случае наступления дефолта или технического дефолта эмитента по облигациям, владельцы облигаций, уполномоченные ими лица вправе обратиться к эмитенту и/или поручителю с требованием выплатить:

1) в случае дефолта - номинальную стоимость облигации и/или выплатить предусмотренный ею доход, а также уплатить проценты за несвоевременное погашение облигаций и/или выплату доходов по ним в соответствии со статьями 395 и 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

2) в случае технического дефолта - проценты за несвоевременное исполнение обязательств по облигациям в соответствии со статьями 395 и 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с наступившим дефолтом по облигациям, т.е. просрочкой исполнения обязательства по выплате купонного дохода на срок долее 7 дней, истец на основании пункта 9.7 Решения о выпуске ценных бумаг обратилась к наименование организации с претензией, в которой потребовала выплатить номинальную стоимость Облигаций и купонный доход. Данная претензия осталась без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 7.3 Решения о выпуске ценных бумаг, по облигациям выпуска предусмотрено предоставление обеспечения в форме поручительства наименование организации (с дата - наименование организации, поручитель). В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения эмитентом обязательств по выплате купонного дохода по облигациям и/или их номинальной стоимости при погашении владелец облигаций имеет право обратиться с требованием об исполнении соответствующих обязательств к поручителю. За неисполнение или ненадлежащее исполнение эмитентом обязательств по выплате номинальной стоимости облигаций при их погашении, а также выплате купонного дохода по облигациям поручитель и эмитент отвечают перед владельцами облигаций солидарно. Приобретение облигаций означает заключение истцом с наименование организации договора поручительства, по которому оно обязывается перед фио отвечать за исполнение наименование организации его обязательств по облигациям на условиях установленных офертой, при этом письменная форма договора поручительства считается соблюденной.

Истцом, в соответствии с требованиями пункта 12.2 Решения о выпуске ценных бумаг была направлена в адрес поручителя наименование организации претензия (требование) о выполнении обязательств по облигациям, которая осталась без удовлетворения.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В ходе судебного разбирательства ответчиками суду не представлено доказательств исполнения обязательств эмитентом по выплате истцу номинальной стоимости облигаций и купонного дохода, в связи с чем требования истца в части взыскания номинальной стоимости облигаций и купонного дохода солидарно с наименование организации и поручителя – наименование организации суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме: а именно: стоимости облигаций - сумма, купонного дохода - сумма

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского Кодекса РФ.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расчет процентов, представленный истцом в материалы дела, составлен верно, ответчиками не оспорен. Учитывая изложенное, суд находит требования истца в части взыскания процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в чью пользу состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки: расходы на представителя сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма, всего подлежит взысканию солидарно в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Взыскать солидарно с наименование организации, наименование организации в пользу фио стоимость облигаций в размере сумма, купонный доход в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, судебные издержки в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме дата.

Судья фио