Мотивированное решение

Решение

именем Российской Федерации

11 мая 2016 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романовой С.В., при секретаре Придатько Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2506/2016 по иску фио к наименование организации о признании кредитного договора незаключенным,

установил:

Истец фио обратился в суд с иском к наименование организации о признании кредитного договора № … от 12 февраля 2014 года незаключенным, указав в обоснование своих требований, что 12.02.2014 им был подписан текст кредитного договора от 12.02.2014 на сумму сумма, на руки ему выданы денежные средства в сумме сумма и предоставили копию первого листа кредитного договора без подписи представителя ответчика, ответчиком данный кредитный договор был подписан только 17.02.2014, дополнительно в этот день истцу выданы денежные средства в сумме 5912,46 руб., вместе с тем, сумма в размере телефон,54 руб. до настоящего времени не получена, в связи с тем, что обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены, истец полагает, что имеются основания для признания кредитного договора незаключенным в соответствии со ст. 432 ГК РФ.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайство истца об отложении дела на вторую половину июня 2016 г. оставлено без удовлетворения, учитывая, что неявка истца в судебное заседание не является уважительной.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также письменный отзыв, в соответствии с которым против удовлетворения иска возражал.

Суд, исследовав письменные материалы дела, не находит основания для удовлетворения исковых требований.

В силу ч. 1 ст. 2, ч. 1 ст. 8 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (часть 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности", отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 12 февраля 2014 года фио заключил с наименование организации кредитный договор № …, в силу п. 1.1 которого кредитор обязуется предоставить заемщику «Доверительный кредит» в сумме сумма под 22,9% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. При этом датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика № …, открытый в филиале кредитора. По условиям кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. В силу п. 3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в срок, определенные графиком платежей. Кредитный договор подписан сторонами, составлен в двух экземплярах, из которых один экземпляр передан заемщику. С учетом представленной в материалы дела выписки по счету (отчет об операциях по счету за период с 12.02.2014 по 19.02.2016), денежные средства в размере сумма на счет истца № 42307810876телефон зачислены 12 февраля 2014 года, то есть в день заключения кредитного договора, таким образом, выдача кредита произведена ответчиком 12.02.2014. Кроме того, как указал истец в своем иске, 12.02.2014 он получил со счета наличными сумма и 17.02.2телефонсумма

При заключении кредитного договора до истца была доведена информация о размере кредита, размере ежемесячного платежа, процентной ставки по кредиту, сроке кредита, полной стоимости кредита, графике погашения кредитных обязательств, с условиями предоставления кредита истец ознакомлен. С учетом представленных в материалы дела сведений, в производстве Якутского городского суда адрес находится гражданское дело по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд учитывает, что правовые основания для признания кредитного договора от 12 февраля 2014 г. незаключенным отсутствуют, так как стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора. Кроме того, признания кредитного договора незаключенным при установленных по делу обстоятельств противоречило бы принципам разумности и справедливости, поскольку позволило бы заемщику, нарушившему условия договора и допустившего просрочку исполнения обязательств, извлекать из своего правонарушения имущественную выгоду в форме освобождения от договорных обязательств, в то время как условия кредитного договора исполнены кредитором в полном объеме. Таким образом, исковые требования фактически направлены на освобождение истца от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. Как следует из представленного ответчиком отзыва, в октябре 2014 г. стороны планировали заключить дополнительное соглашение к кредитному договору № … от 12.02.2014 на предмет предоставления рассрочки погашения основного долга сроком на один год с уплатой процентов за пользование кредитом, проект дополнительного соглашения № 1 от 17.10.2014 и графика погашения кредита от 17.10.2014 были предоставлены ответчиком истцу в целях ознакомления, однако, данное дополнительное соглашение и график платежей истцом подписаны не были, в связи с чем сделка по реструктуризации задолженности по кредитному договору № … от 12.02.2014 между сторонами не была заключена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о признании кредитного договора незаключенным отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 20.05.2016.

Судья Романова С.В.