Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.03.2016 г. Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ачамович И.В., при секретаре Ибрагимове У.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1021/2016 по иску Государственного бюджетного учреждения г. Москвы «Жилищник района Ломоносовский» к Барковой С.Н., Барковой А.И. о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГБУ «Жилищник района Ломоносовский» г. Москвы обратился в суд с иском к ответчикам Барковой С.Н. и Барковой А.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и просит суд взыскать с ответчиков в пользу ГБУ «Жилищник района Ломоносовский» г. Москвы солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере рублей и возврат госпошлины в размере рублей. В обосновании своих требований истец указывает, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире по адресу:, пользуются жилищно-коммунальными услугами, предоставляемыми истцом по вышеуказанному адресу. Ответчики не исполняют своих обязательств, в результате сформировалась задолженность за период с г. по г., которая составляет рублей.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик Баркова С.Н. и Баркова А.И. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, возражений на иск не представили, ходатайств по делу не заявляли. Как следует из материалов дела, ответчики не явились в суд трижды по вызову суда: 01.02.2016, 19.02.2016, 18.03.2016.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ 1. лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. 2.В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными. 3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчики не сообщили суду об уважительных причинах их неявки в судебное заседание.

Выслушав объяснения представителя истца по доверенности, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 25 от 21.01.2006 г. № «О правилах пользования жилыми помещениями» собственник жилого помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему жилого помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу п. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что Ответчики зарегистрированы по месту жительства в квартире по адресу:. Ответчик Баркова С.Н. владеет на праве собственности данной квартирой, ответчик Баркова А.И. является членом семьи собственника (л.д. 6, 7). Указанная квартира расположена в жилом многоквартирном доме, который находится в управлении ГБУ «Жилищник района Ломоносовский» г. Москвы. Ответчик обязан ежемесячно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с утвержденными тарифами. Согласно оборотной ведомости по лицевому счету № ГБУ «Жилищник района Ломоносовский» г. Москвы за период с г. по г. ответчики не своевременно и не в полном объеме оплачивали предоставленные жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, у них образовалась задолженность на сумму рублей.

Судом был проверен представленный расчет задолженности, оплата за жилье и коммунальные услуги правильно начислялась истцом в соответствии с тарифами, утвержденными постановлением Правительства Москвы.

Ответчики Баркова С.Н. и Баркова А.И. не представили суду возражений на исковые требования. Таким образом, суд установил, что у ответчика имеется задолженность по оплате ЖКУ на сумму рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца, поскольку обязанность по оплате предоставляемых жилищных и коммунальных услуг лежит на собственнике жилого помещения и членах его семьи, где предоставляются такие услуги.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере рублей, что подтверждается платежным поручениям № от г., которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Барковой С.Н., с Барковой А.И. в пользу Государственного бюджетного учреждения г. Москвы «Жилищник района Ломоносовский» и возврат госпошлины рубля копеек, всего взыскать рубль копейки.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья Ачамович И.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.03.2016 г.