Мотивированное решение
Дело № 02-1494/2016 | Гагаринский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес дата
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1494/7-2016 по заявлению фио к наименование организации о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда,
Установил
фио обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточненного заявления просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, неустойку в размере штраф в размере 50 %, с учетом уточненного заявления просит также взыскать неустойку в размере телефон,72 руб. за каждый день просрочки, начиная с дата по день вынесении судебного решения.
В обоснование заявленных требований указал, что дата между ответчиком и фио заключен кредитный договор № 16517/09, фио – жена истца. дата между.... И фиоВ, заключен договора комплексного ипотечного страхования №...телефон предметом которого было страхование жизни и трудоспособности фио в об6спечение обязательств по кредитному договору. дата фиоВ, умерла, о чем истец уведомил ответчика дата. Истцом после смерти супруги за период с дата по дата ежемесячно вносились платежи в счет оплаты кредита по графику, а именно дата, дата, дата в размере сумма, а дата – 51 ...,72 руб. Также в дата произведен платеж в сумме сумма Таким образом всего истцом оплачено на общую сумму сумма дата ... года в банк поступила страховая выплата, рассчитанная по состоянию на дату наступления страхового события, то есть дата в размере телефон,53 руб. дата банк уведомил истца о погашении задолженности.
Представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседании возражал против удовлетворения исковых требований.
Суд, выслушав требования, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявление подлежит частичному удовлетворению.
Как установлено судом, дата между ответчиком и фио – женой истца - заключен кредитный договор № ....
дата между наименование организации и фиоВ, заключен договор комплексного ипотечного страхования № ...телефон, предметом которого является страхование жизни и трудоспособности фио в обеспечение обязательств по кредитному договору.
дата фио умерла, о чем истец уведомил ответчика дата.
Страховая выплата произведена дата в размере телефон,53 руб., при этом ...руб. были вычтены из страхового возмещения в счет оплаты штрафов за несвоевременное обеспечение денежных средств на счете.
Как указывает истец, им за период с дата по дата ежемесячно вносились платежи в счет оплаты кредита по графику погашения, а именно дата, дата, дата в размере сумма, а дата – ...руб. Также в дата произведен платеж в сумме сумма а всего сумма
дата в банк поступила страховая выплата, рассчитанная по состоянию на дату наступления страхового события, то есть дата в размере телефон,53 руб. дата банк уведомил истца о погашении задолженности.
В силу п. 4.4.2 кредитного договора банк обязался в случае смерти или потери трудоспособности заемщика, застрахованного в соответствии с договором, зачислить выплаченное кредитору страховое возмещение а счет погашение обязательств заемщика по договору.
Пунктом 4.1.1. кредитного договора предусмотрено, что до предоставления кредита риски причинения вреда жизни и потери трудоспособности фиоВ, фио застраховано.
Из договора комплексного ипотечного страхования ...телефонот дата следует, что к страховым случаям также отнесены – смерть страхователя вследствие заболевания или несчастного случая. Договором установлена страховая сумма размере сумма
Как следует из копии страхового дела, фио обратился страховую компанию с заявлением о страховом случае, представил копию свидетельства о смерти, то есть выполнил обязанности по договору страхования в полном объеме.
Пунктом 7.1.3 договора страхования установлено, что в случае досрочного частичного возврата кредита, банк предоставляет страховщику справку о размере ссудной задолженности
В силу п. 7.1.4 договора страхования страхователь обязан уведомить страховщика о случившимся страховом событии.
Пунктом 7.3.2. договора страхования предусмотрено, что страховщик обязан произвести выплату страхового возмещения либо предоставить мотивированный отказ в течение 6 рабочих дней после подписания страхового акта, если сумма не превышает рублевый эквивалент - сумма
В соответствии с п. 8.2. предусмотрено, что размеры страховых выплат рассчитываются, исходя из страховой суммы, определенной на дату наступления страхового случая в соответствии с условиями п. 8.3 и не может превышать суммы, исходя из которой страхователь оплачивал годовую страховую премию за период, в течение которого наступил страховой случай.
Как указано в п. 8.7. договора страхования, для выплаты обеспечения страхователь и/или выгодоприобретатель должны представить страховщику документы, в случае смерти страхователя – заявление о выплате страхового обеспечения установленного образца.
Страховая выплата поступила из ... в размере телефон,53 руб. дата.
Размер подлежащей оплате задолженности по счету фио на момент наступления страхового события (дата) составил телефон,57 руб., проценты - ...руб. , а всего телефон,31 руб.
В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Выгодоприобретатель по договору страхования (ответчик), как следует из письма наименование организации исх. № ...обратился к страховщику с заявлением о страховой выплате с указанием суммы страхового возмещения и необходимых реквизитов не ранее дата, тогда как страховой случай произошел дата. При таких обстоятельствах суд полагает, что требования фиоН подлежит частичному удовлетворению, поскольку им после смерти супруги добросовестно осуществлялось погашение кредита. Тогда как выгодоприобретатель не воспользовался своим правом обратиться с требованием о страховой выплате, не исполнил своевременно обязанности по договору страхования, в связи с чем фио при своевременной выплате страхового возмещения не понес бы указанные расходы.
Как следует из представленных выписок по счетам, в счет погашения кредита после смерти застрахованного лица поступили денежные средства дата в размере сумма, дата – сумма, по счету фио – дата ...руб., на общую сумму телефон,42 руб.
По служебной записке № ...телефондата – на счет фио были зачислены денежные средства в размере ...,22 руб. дата также по служебной записке от дата - ...руб., ранее списанные в счет оплаты штрафов (на общую сумму сумма 047,44 руб.).
Данные денежные средства, как остаток на счетах, были выданы со счета фио на основании свидетельств о праве на наследство: фио в размере 36 800,11 руб. дата, в размере ...,61 руб. - дата, фио в размере ...,11 руб. - дата, в размере ...61 руб. - дата, а всего сумма 047,44 руб.
Принимая во внимание изложенное, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченные истцом денежные средства с учетом выплаченных банком сумм в размере ...руб. (телефон,42 руб. – ...руб.)
В силу ст. 15 Закона № 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Поскольку в судебном заседании установлено наличие вины ответчика в нарушении прав истца, суд находит требование о компенсации морального вреда подлежащим удовлетворению. Вместе с тем, с учетом принципа разумности, справедливости и конкретных обстоятельств дела, а также, принимая во внимание характер причинённых истцу нравственных страданий и переживаний, принимая во внимание объяснения истца в судебном заседании, суд считает необходимым уменьшить размер взыскиваемой компенсации до сумма
Частью 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Сумма штрафа составит с учетом данных положений закона 33 126,65 ((65 253,29 + 1 000 ) : 100 х 50) руб.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет адрес в размере ...,60 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. телефон ГПК РФ, суд
Решил
Взыскать с наименование организации в пользу фио денежные средства в размере ...компенсацию морального вреда сумма, штраф ...руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать
Взыскать с наименование организации в доход бюджета адрес государственную пошлину ...руб.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено дата.
фио Кочнева