Постановление о назначении административного наказания

ДЕЛО № 5- 120/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 05.02.2016 г.

Резолютивная часть оглашена 05.02.2016 г.

Полный текст изготовлен 05.02.2016 г.

Судья Гагаринского районного суда адрес Колесниченко О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, проживающего по адресу: адрес- 573, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Так он, дата в 13 часов 00 минут, управляя транспортным средством марки «Мазда» г.р.з. ...номер в районе дома № 1Б корп. 1 по адрес в адрес, стал участником ДТП, а именно: совершил наезд на пешехода фио, причинив ей телесные повреждения, после чего, в нарушение п. 2.5, п. 2.6 ПДД РФ, оставил место ДТП.

фио в судебном заседании пояснил, что дата двигался по парковке ТЦ «Принц Плаза», увидев свободное место, он начал движение в ту сторону, но ему навстречу выехал автомобиль, чтобы избежать столконовения, он резко повернул направо и совершил наезд на пешехода. Он предложил отвез пешехода в травмпункт, где сказали, что у нее перелом руки со смещением и направили ее в ГКБ № 64. В больнице ей предложили лечь в стационар для получения должного лечения, она согласилась, затем он, совместно с фио съездили домой за ее вещами, после чего вернулись в ГКБ № 64. Он (фио) оставил фио контактные данные. В органы ГИБДД о ДТП он не сообщал.

Выслушав фио, изучив материалы дела, суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

· Данными протокола об административном правонарушении, разъясняющим суть совершенного правонарушения;

· Данными схемы ДТП, протокола осмотра места происшествия, из которых следует, что дата в 13 часов 00 минут по адресу: адрес, фио, управляя транспортным средством марки «Мазда» г.р.з. ...номер, совершил наезд на пешехода фио и оставил места ДТП.

· Объяснениями фио данными в судебном заседании, согласно которым, дата она, примерно в 13 часов 00 минут, идя по территории парковки, почувствовала удар сзади, после чего упала на асфальт, на левую руку. Водитель, который совершил наезд и женщина, которая была с ним помогли ей подняться и отвезли в травмпункт, а затем в ГКБ № 64.

У суда не имеется оснований не доверять приведенным выше доказательствам, которые получены в соответствии с требованиями закона, и которые суд полагает достаточными.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение тот факт, что фио, став участником ДТП, пренебрег положениями п.п. 2.5, 2.6 ПДД РФ, которые в силу требований п. 1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ, При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В силу п. 2.6. ПДД РФ, Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

фио вышеуказанных требований ПДД РФ не исполнил и оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Действия фио по ч. 2 ст. 12.27 КРФ об АП квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении фио наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое расценивает как грубое нарушение Правил дорожного движения, а также данные о личности фио, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения и полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год один месяц.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год 1 (один) месяц.

Течение срока наказания исчисляется с момента сдачи временного разрешения на право управления транспортным средством в орган, выдавший временное разрешение, а в случае наличия у лица, привлекаемого к административной ответственности не изъятого водительского удостоверения, - с момента сдачи такового в орган ГИБДД.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес (Москва адрес).

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья Колесниченко О.А.