Мотивированное решение
Дело № 02-2946/2016 | Гагаринский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва 22 марта 2016 года
Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Федосовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2946/2016 по иску Девятерикова В.А. к ООО «СУ-155 КАПИТАЛ», АО «СУ-155» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО «СУ-155 КАПИТАЛ», АО «СУ-155», просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по выплате номинальной стоимости облигаций в размере … руб., по выплате купонного дохода – … руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – … руб., расходы по уплате госпошлины в размере … руб. Мотивирует свои требования тем, что истец является владельцем неконвертируемых процентных документарных облигаций на предъявителя: … штуки 5-го выпуска на сумму … руб., номинальной стоимостью 1000 руб. каждая, размещаемые по открытой подписке, эмитент ООО «СУ-155 КАПИТАЛ», государственный регистрационный номер выпуска № хх от 28.02.2015. В нарушение п. 10 Решения о выпуске ценных бумаг, ответчик не выполнил свои обязательства, заявленные в Решении о выпуске ценных бумаг по приобретению облигаций истца, что подтверждается средствами массовой информации, выписками по счету депо.
Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Ответчики ООО «СУ-155 КАПИТАЛ», АО «СУ-155» явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, неоднократно извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, заявлений, возражений и ходатайств не представили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ч. 3 ст. 810 ГК РФ).
В соответствии со ст. 816 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом или иными правовыми актами, договор займа может быть заключен путем выпуска и продажи облигаций.
Облигацией признается ценная бумага, удостоверяющая право ее держателя на получение от лица, выпустившего облигацию, в предусмотренный ею срок номинальной стоимости облигации или иного имущественного эквивалента. Облигация предоставляет ее держателю также право на получение фиксированного в ней процента от номинальной стоимости облигации либо иные имущественные права.
В соответствии с ч. 11 и 12 ст. 2, п. 1 ст. 17, ст. 18 Федерального закона «О рынке ценных бумаг», объем прав, закрепленных ценной бумагой, устанавливается решением о выпуске ценных бумаг.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в соответствии с Решением о выпуске ценных бумаг, зарегистрированном ФСФР России 28.02.2012 за № хххх ООО «СУ-155 КАПИТАЛ» является эмитентом неконвертируемых процентных документарных облигаций на предъявителя серии 05 с обязательным централизованным хранением, с возможностью досрочного погашения по требованию владельцев, номинальной стоимостью …руб. каждая.
Истец Девятериков В.А. является владельцем следующих ценных бумаг: 303 неконвертируемых процентных документарных облигаций на предъявителя серии № ххх, с возможностью досрочного погашения по требования владельцев, размещаемые по открытой подписке, эмитент ООО «СУ-155 КАПИТАЛ», государственный регистрационный номер выпуска № ххх, что подтверждается выпиской по счету депо.
Согласно п. 9.5 Решения о выпуске ценных бумаг ООО «СУ-155 КАПИТАЛ» предусматривается право досрочного погашения вышеуказанных ценных бумаг, по требованию Истца, по их номинальной стоимости. Согласно п. 10 Решения о выпуске ценных бумаг и раздела «Приобретение эмитентом облигаций по требованию их владельца (владельцев)» п. 9.1.2 Проспекта ценных бумаг, ООО «СУ-155 КАПИТАЛ» обязано обеспечить право истца требовать от эмитента приобретения облигаций у истца, направившего соответствующие требования (уведомления) в течение последних 5 (Пяти) рабочих дней последнего купонного периода, по которому ООО «СУ-155 КАПИТАЛ» установлена процентная ставка в порядке, предусмотренном п. 9.3 Решения о выпуске, за которым следуют купоны с неопределенными процентными ставками (далее – «Период предъявления облигаций к приобретению эмитентом»).
Согласно сообщению ООО «СУ-155 КАПИТАЛ», размещенному на официальном сайте 03 марта 2015 года в разделе «Существенные факты», о неисполнении обязательств эмитента пере владельцами его эмиссионных бумаг, указывая, что эмитентом не исполнено обязательство по досрочному погашению облигаций в количестве ххх штук на общую сумму … рулей на основании требований владельцев облигаций, то есть объявил дефолт.
Истцом, в соответствии с требованиями Решений о выпуске ценных бумаг в адрес ООО «СУ-155 КАПИТАЛ», АО «СУ-155» были направлены претензии о выполнении обязательств по облигациям, которые осталась без удовлетворения.
В соответствии с пунктом 7.3. Решения о выпуске ценных бумаг, по облигациям предусмотрено предоставление обеспечения в форме поручительства Закрытого акционерного общества «Строительное управление № 155» (с октября 2014 года - АО «СУ-155»). В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения эмитентом обязательств по выплате купонного дохода по облигациям и/или их номинальной стоимости при погашении владелец облигации имеет право обратиться с требованием об исполнении соответствующих обязательств к Поручителю. За неисполнение или ненадлежащее исполнение эмитентом обязательств по выплате номинальной стоимости облигации при их погашении, а также выплате купонного дохода по облигации Поручитель и эмитент отвечают перед владельцами облигации солидарно. Приобретение облигации означает заключение истцом с АО «СУ-155» договора поручительства, по которому оно обязывается перед Девятериковым В.А. отвечать за исполнение ООО «СУ-155 КАПИТАЛ» его обязательств по облигациям на условиях установленных Офертой, при этом письменная форма Договора поручительства считается соблюденной.
Согласно пункту 9.7. Решения о выпуске ценных бумаг, в случае наступления дефолта или технического дефолта эмитент по облигации, владельцы облигации, уполномоченные ими лица вправе обратиться к эмитенту и/или Поручителю с требованием выплатить:
1) в случае дефолта - номинальную стоимость облигации и/или выплатить предусмотренный ею доход, а также уплатить проценты за несвоевременное погашение облигации и/или выплату доходов по ним в соответствии со статьями 395 и 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.
2) в случае технического дефолта - проценты за несвоевременное исполнение обязательств по облигациям в соответствии со статьями 395 и 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В ходе судебного разбирательства ответчиками суду не представлено доказательств исполнения обязательств эмитентом по выплате истцу номинальной стоимости облигации, в связи с чем требования истца в части взыскания номинальной стоимости облигаций в размере …. руб., накопленного дохода по ним в размере … руб. с ООО «СУ-155 КАПИТАЛ», АО «СУ-155» суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме солидарно.
Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского Кодекса РФ.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Расчет процентов (л.д. 8), представленный истцом в материалы дела, составлен верно, ответчиками не оспорен. Учитывая изложенное, суд находит требования истца в части взыскания процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере … руб. с ООО «СУ-155 КАПИТАЛ», АО «СУ-155» также обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по оплате государственной пошлины в сумме … руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с ООО «СУ-155 КАПИТАЛ», АО «СУ-155» в пользу Девятерикова ВА номинальную стоимость облигаций в сумме … руб., проценты в размере … руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере … руб., расходы по уплате госпошлины в размере …0 руб.
Решение может быть обжаловано в Московском городской суд через Гагаринский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 30 марта 2016 года.
Судья А.Н. Кочнева
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(вводная и резолютивная части)
г. Москва 22 марта 2016 года
Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Федосовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2946/2016 по иску Девятерикова Владимира Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью «СУ-155 КАПИТАЛ», Акционерному обществу «СУ-155» о взыскании денежных средств,
Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «СУ-155 КАПИТАЛ», Акционерного общества «СУ-155» в пользу Девятерикова Владимира Александровича номинальную стоимость облигаций в сумме 303 000,00 руб., проценты в размере 1 287,75 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 010,64 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 6423,00 руб.
Решение может быть обжаловано в Московском городской суд через Гагаринский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.Н. Кочнева