Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Родниковой У.А.,

при секретаре Агаджанове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1267/16 по иску ПАО «Сбербанк России» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд к ответчику фио с иском о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме … рублей, также расходов по оплате государственной пошлины, обосновывая свои требования тем, что дата между ним и ответчиком был заключен кредитный договор №…, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере сумма под …% годовых сроком на… месяцев. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику денежные средства, ответчик свои обязательства по договору не выполнил, кредит и установленные проценты не уплатил. По состоянию на дата задолженность ответчика составляет … рублей, а именно: просроченные проценты в размере … рублей, просроченный основной долг в сумме … рублей, неустойка за просроченные проценты в размере … рублей, неустойка за просроченный основной долг в сумме … рублей. дата заемщику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности и расторжении договора. Данное требование да настоящего времени не выполнено.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, ответчик возражений на исковое заявление и ходатайство об отложении дела не представила, суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, дата между ПАО «Сбербанк России» и фио заключен кредитный договор №…., ответчику был предоставлен кредит в размере сумма под …% годовых сроком на …месяцев.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, кредит в сумме сумма зачислен на счет фио по вкладу №….телефон.

Согласно условий кредитного договора №…, при нарушении сроков платежей Банком могут быть начислены проценты и неустойка. Из пункта …договора следует, что в случае, указанном пункте … договора, кредитор имеет право в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика путем направления заемщику извещения заказным письмом с уведомлением о вручении. Кредитор имеет право на основании пункта … кредитного договора отказаться от предоставления кредита при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих, что сумма долга не будет возвращена заемщиком в установленные договором сроки.

Из представленного расчета задолженности следует, что сумма просроченного основного долга фио составляет …. рублей, также истцом начислены просроченные проценты и неустойка.

дата заемщику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности и расторжении договора. Однако, обязанность по уплате суммы задолженности добровольно фио не выполнена.

Ответчиком объективных возражений относительно размера задолженности и доказательств, опровергающих обоснованность исковых требований, суду не представлено, ввиду чего суд считает установленным факт неисполнения ответчиком обязательства по возврату кредита, предусмотренного условиями договора, и наличия у него задолженности перед истцом.

Оценивая в совокупности все собранные по делу доказательства, суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, считая его арифметически правильным и обоснованным, в связи с чем, приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию: просроченные проценты в размере …. рублей, просроченный основной долг в сумме …. рублей, неустойка за просроченные проценты в размере ….рублей, неустойка за просроченный основной долг в сумме …. рублей, а всего ….. рублей. Требование истца о расторжении кредитного договора №….подлежит удовлетворению, поскольку установлено существенное нарушение договора со стороны ответчика фио, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 ГПК РФ.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Таким образом, с ответчика также в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере …. рублей, что подтверждено платежным поручением №…. от дата.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ПАО «Сбербанк России» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №….от дата, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и фио.

Взыскать с фио в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме …. рублей, и сумму расходов по оплате государственной пошлины, в размере …. рублей.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено дата.

Судья У.А.Родникова