Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.03.2016г. Гагаринский районный суд г.Москвы в составе

председательствующего судьи Денисовой М.С.,

при секретаре Морозовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3047/2016 по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» к Светикову И** В** о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с иском к ответчику Светикову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ** руб. ** коп., расходов по уплате госпошлины в размере ** руб. ** коп., мотивируя свои требования тем, что 09 ноября 2013 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № **, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере ** руб. на потребительские цели сроком возврата 09 ноября 2018 года под 18 % годовых. Ответчик нарушает обязательства по договору, в добровольном порядке задолженность не погашает, в связи с чем образовалась задолженность в размере ** руб. ** коп., из которых ** руб. ** коп. – просроченная задолженность по основному долгу, ** руб. ** коп. – проценты на просроченную задолженность, ** руб. ** коп. - неустойка, что послужило основанием для досрочного истребования выплаты кредита и погашения задолженности.

В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «Банк Москвы» не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Светиков И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений на иск не представил, ходатайств по делу не заявлял.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в соответствии ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 09 ноября 2013 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № **, в соответствии с которым истец предоставил ответчику на условиях срочности возвратности и платности денежные средства в размере ** руб. на потребительские цели сроком возврата 09.11.2018 года под 18% годовых (л.д.9-15).

Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, денежные средства в размере ** руб. были перечислены ответчику, что подтверждается выпиской по счету (л.д.17).

В соответствии с условиями заключенного между сторонами договора (п.3.1.4, п.3.1.7), ответчик обязался осуществлять погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов.

Ответчик надлежащим образом свои обязанности по кредитному договору не исполняет, согласно представленного расчета истца, задолженность ответчика по состоянию на 04 августа 20015 года составляет ** руб. ** коп., из которых ** руб. ** коп. – просроченная задолженность по основному долгу, ** руб. ** коп. – проценты на просроченную задолженность, ** руб. ** коп. - неустойка

Суд, проверив представленный истцом расчет, находит его соответствующим условиям заключенного между сторонам кредитного договора, арифметически верным и правильным. Данный расчет ничем не опорочен и не оспорен.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик возражений на иск, а также доказательств добросовестного исполнения обязательств по договору суду не представил.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не исполняет принятые на себя обязательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, а поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере ** руб. ** коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ** руб. ** коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со Светикова И** В** в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору в размере ** руб. ** коп., расходы по оплате госпошлины в размере ** руб. ** коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.С. Денисова

Решение суда в окончательной форме изготовлено23.03.2016г.