Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Родниковой У.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3349/2016 по иску наименование организации, в лице конкурсного управляющего Агентства по страхованию вкладов, к К. и С.о взыскании денежных средств по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации, в лице конкурсного управляющего Агентства по страхованию вкладов, обратилось в суд с иском к К. , С. о взыскании денежных средств по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество. Просит суд, согласно представленным в ходе судебного разбирательства по делу уточнениям: взыскать с К. денежные средства, в сумме 40 360 547,95 рублей, в том числе: основной долг - … рублей, проценты за пользование кредитом, начисленные за период с дата по дата в размере -телефон,95 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в размере - … рублей и … рублей - по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество, а также взыскать с К. недостающую сумму государственной пошлины в размере … рублей (60 000 - 2 041,92) в доход бюджета Российской Федерации. В обоснование заявленных требований указывает, что Приказом Банка России от дата №ОД-1457 у наименование организации была отозвана лицензия на осуществление банковских операций и назначена временная администрация по управлению кредитной организацией. Решением Арбитражного суда города Москвы от дата по делу № Ателефон/телефон МКБ наименование организации признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего возложены на наименование организации, к которой в соответствии со ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» перешли все полномочия по управлению должником. Представителем конкурсного управляющего наименование организации МКБ наименование организации назначен фио. При осуществлении функций конкурсному управляющему стали известны следующие обстоятельства. Между наименование организации и К. дата был заключен Договор об открытии кредитной линии (под лимит задолженности) №10/0018 (далее - Кредитный договор). В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора Банк открывает Заемщику кредитную линию, в рамках которой осуществляет кредитование Заемщика под лимит задолженности (далее - Лимит), а Заемщик обязуется возвратить полученные в рамках кредитной линии кредиты и уплатить проценты в соответствии с условиями Кредитного договора. В соответствии с п.1.2 Лимит устанавливается в размере … рублей. адрес предоставляется сроком на дата. Срок исчисляется с момента фактического предоставления кредита (п. 1.6 Кредитного договора). В соответствии с дополнительным соглашением №1 к Договору об открытии кредитной линии №10/0018 от дата, заключенного Сторонами дата Стороны определили изложить в следующей редакции: пункт 2.6 Договора «срок уплаты процентов устанавливается ежемесячно, но не позднее 15 числа каждого календарного месяца, уплата процентов начисленных в период с дата по дата устанавливается не позднее дата». Согласно п. 2.5. Кредитного договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты в размере 16% процентов годовых. Проценты начисляются на остаток средств на ссудном счете на начало операционного дня. Для учета полученной Заемщиком в рамках Договора суммы кредита, Баек открывает ссудные счета в размере каждого предоставленного транша с учетом срока кредитования. Пунктом 2.6. Кредитного договора установлено, что срок уплаты процентов устанавливается ежемесячно, но не позднее 15 числа каждого календарного месяца. Проценты за последний период пользование кредитом уплачиваются на счет №47427810200телефон. В соответствии с 2.7. Кредитного договора начисление процентов начинается со дня, следующего за днем предоставления кредита согласно п.2.1. Кредитного договора, и заканчиваются днем поступления последнего платежа по кредиту в кассу Банка или на корреспондентский счет Банка. При исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в месяце и в году (365 или 366). В нарушение условий Кредитного договора и действующего законодательства Ответчиком не исполняются надлежащим образом обязательства по уплате основного долга и процентов. Согласно выпискам по лицевым счетам за период с дата по дата Кулявцеву В. В. были выданы денежные средства в размере …рублей. На момент обращения конкурсного управляющего наименование организации в суд с иском о взыскании задолженности по Договору об открытии кредитной линии \210/0018 от дата у К. сформировалась задолженность перед Банком по уплате основного долга в размере … рублей. Поскольку от Заемщика не поступают денежные средства в счет уплаты гчредитной заложенности, Истец с учетом принципа диспозитивности, полагает возможным на данном этапе требовать взыскания части долга в размере … руб., а также части начисленных процентов. Таким образом, в настоящее время задолженность Кулявцева В. В. перед наименование организации составляет … рублей, в том числе: часть основного долга в размере … руб.; проценты за период с дата по дата в размере … рублей. В нарушение условий Кредитного договора и действующего законодательства Ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом по уплате основного долга и процентов. Конкурсным управляющим наименование организации в адрес Ответчика было направлено требование от дата 14к 63802 о погашении задолженности. Однако до настоящего времени денежных средств, в счет погашения задолженности не поступало. В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору № 10/0018 от дата между Банком и Ситковой Лидией Григорьевной был заключен Договор о последующей ипотеке (залоге недвижимости) №100277 от дата В соответствии с дополнительным соглашением №1 к Договору о последующей ипотеке (залоге недвижимости) №100277 от дата, заключенного Сторонами дата Стороны определили изложить в следующей редакции: пункт 1.1 Договора «срок уплаты процентов устанавливается ежемесячно, но не позднее 15 числа каждого календарного месяца, уплата процентов начисленных в период с дата по дата устанавливается не позднее дата». Предметом залога по данному договору является: жилой дом общей площадью 323,1 кв.м., в том числе жилая 159,9 кв.м. инв. №32-7110, лит. А, расположенный по адресу адрес, …, кадастровый номер … (описание и характеристика указанного объекта недвижимости в соответствии с техническим паспортом на жилой дом, кадастровым паспортом, выданным Ленинским филиалом фиоадрес от дата); земельный участок для садоводства, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, общая площадь 2000 кв. м., адрес (местонахождение) объекта: Московская голасть, адрес, … кадастровый зомер: … :телефон: … (описание и характеристика указанного объекта недвижимости в соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке от дата., выданным отделом по адрес Управления Роснедвижимости по Московской области). Предмет ипотеки принадлежит Залогодателю на праве собственности на основании Договора купли-продажи (купчия) земельного участка с жилым домом от дата, заключенного между гр. Кулявцевым В. В. и гр. Ситковой Л. Г., удостоверенного нотариусом города Видное и адрес дата., реестровый номер 10599, зарегистрированного 17.009.2004 г. Московской областной регистрационной палатой за №50-01/21-43/телефон, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним дата сделана запись регистрации №50-01/21-43/телефон, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия 50 АЖ №423615, выданным Московской областной регистрационной палатой дата. По соглашению Сторон общая залоговая стоимость Предмета ипотеки оценивается и составляет … рублей из которых: жилой дом - … рублей; земельный участок - … рублей. В силу п. 2.4. Договора об ипотеке в случае частичного исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, залог на все объекты сохраняется в первичном виде до полного исполнения Заемщиком кредитных обязательств. Однако до настоящего времени задолженность по Кредитному договору перед Истцом погашена не была.

Как следует из представленных суду объяснений истца по иску, содержащих уточненные требования, конкурсному управляющему стало известно, что решением Зюзинского районного суда г. Москвы от дата по делу №2-1544/2013 по иску наименование организации к К., С. об обращении взыскания на предмет залога во исполнение 2-х кредитных договоров, заключенных между Банком и Ответчиками, а именно: по Кредитному договору №10/0018 от дата; по Кредитному договору №11/0012 от дата исковые требования были удовлетворены. Не согласившись с решением Зюзинского районного суда г. Москвы от дата по делу №2-1544/2013. Ответчики подали апелляционную жалобу. Апелляционным определением от дата решение Зюзинского районного суда г. Москвы от дата по делу №2-1544/2013 изменено в части начальной продажной стоимости предмета залога по договору ипотеки от дата Установлена начальная продажная стоимость предмета залога по договору ипотеки №110332 от06.112.2011 г. в размере … рублей … копеек. В остальной части решение Зюзинского районного суда г. Москвы от дата по делу №2-1544/2013 было оставлено без изменения, апелляционная жалоба и дополнения к ней - без удовлетворения. Конкурсный управляющий МКБ «Замоскворецкий (ОАО) обращает внимание суда на то, что Зюзинским районным судом г. Москвы от дата в судебном заседании, установлен факт выдачи кредитных средств по двум вышеуказанным кредитным договорам, что подтверждается расходными кассовыми ордерами, заявлениями К. материалами дела (том 1 л.д.6-9; л.д.22-52,53,-82,112;л.д.84-111,113). Ответчиком К. не заявлялись возражения относительно выданных по двум вышеуказанным кредитным договорам денежных средств, не был оспорен размер долга. Решение Зюзинского районного суда г. Москвы от дата по делу №2-1544/2013 вступило в законную силу. Факты, установленные решением суда, вступившего в законную силу, не доказываются повторно при рассмотрении иных гражданских дел, в которых принимают участие те же самые лица и содержащиеся в нем выводы об установленных судом по делу фактах являются обязательными для судов, рассматривающих те же обстоятельства в порядке гражданского судопроизводства (преюдиции).

Представитель истца в судебное заседание явилась. Исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики судебное заседание не явились. Извещены. О причинах неявки не сообщают.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие неявившихся ответчиков.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, Приказом Банка России от дата №ОД-1457 у наименование организации была отозвана лицензия на осуществление банковских операций и назначена временная администрация по управлению кредитной организацией.

Решением Арбитражного суда города Москвы от дата по делу № Ателефон/телефон МКБ наименование организации признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства.

Функции конкурсного управляющего возложены на наименование организации, к которой в соответствии со ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» перешли все полномочия по управлению должником. Представителем конкурсного управляющего наименование организации МКБ наименование организации назначен фио. При осуществлении функций конкурсному управляющему стали известны следующие обстоятельства.

Между наименование организации и К. дата был заключен Договор об открытии кредитной линии (под лимит задолженности) №10/0018.

В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора Банк открывает Заемщику кредитную линию, в рамках которой осуществляет кредитование Заемщика под лимит задолженности, а Заемщик обязуется возвратить полученные в рамках кредитной линии кредиты и уплатить проценты в соответствии с условиями Кредитного договора. В соответствии с п.1.2 Лимит устанавливается в размере … рублей. адрес предоставляется сроком на дата. Срок исчисляется с момента фактического предоставления кредита (п. 1.6 Кредитного договора).

В соответствии с дополнительным соглашением №1 к Договору об открытии кредитной линии №10/0018 от дата, заключенного Сторонами дата Стороны определили изложить в следующей редакции: пункт 2.6 Договора «срок уплаты процентов устанавливается ежемесячно, но не позднее 15 числа каждого календарного месяца, уплата процентов начисленных в период с дата по дата устанавливается не позднее дата». Согласно п. 2.5. Кредитного договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты в размере 16% процентов годовых. Проценты начисляются на остаток средств на ссудном счете на начало операционного дня. Для учета полученной Заемщиком в рамках Договора суммы кредита, Банк открывает ссудные счета в размере каждого предоставленного транша с учетом срока кредитования.

Пунктом 2.6. Кредитного договора установлено, что срок уплаты процентов устанавливается ежемесячно, но не позднее 15 числа каждого календарного месяца. Проценты за последний период пользование кредитом уплачиваются на счет №47427810200телефон.

В соответствии с 2.7. Кредитного договора начисление процентов начинается со дня, следующего за днем предоставления кредита согласно п.2.1. Кредитного договора, и заканчиваются днем поступления последнего платежа по кредиту в кассу Банка или на корреспондентский счет Банка.

При исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в месяце и в году (365 или 366).

В нарушение условий Кредитного договора и действующего законодательства Ответчиком не исполняются надлежащим образом обязательства по уплате основного долга и процентов. Согласно выпискам по лицевым счетам за период с дата по дата К. были выданы денежные средства в размере … рублей.

На момент обращения конкурсного управляющего наименование организации в суд с иском о взыскании задолженности по Договору об открытии кредитной линии \210/0018 от дата у К. сформировалась задолженность перед Банком по уплате основного долга в размере …. рублей. Поскольку от Заемщика не поступают денежные средства в счет уплаты гчредитной заложенности, Истец с учетом принципа диспозитивности, полагает возможным на данном этапе требовать взыскания части долга в размере … руб., а также части начисленных процентов.

Таким образом, в настоящее время задолженность К. перед наименование организации составляет … рублей, в том числе: часть основного долга в размере … руб.; проценты за период с дата по дата в размере … рублей.

В нарушение условий Кредитного договора и действующего законодательства Ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом по уплате основного долга и процентов. Конкурсным управляющим наименование организации в адрес Ответчика было направлено требование от дата … о погашении задолженности. Однако до настоящего времени денежных средств, в счет погашения задолженности не поступало.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору № 10/0018 от дата между Банком и С. был заключен Договор о последующей ипотеке (залоге недвижимости) №100277 от дата В соответствии с дополнительным соглашением №1 к Договору о последующей ипотеке (залоге недвижимости) №100277 от дата, заключенного Сторонами дата Стороны определили изложить в следующей редакции: пункт 1.1 Договора «срок уплаты процентов устанавливается ежемесячно, но не позднее 15 числа каждого календарного месяца, уплата процентов начисленных в период с дата по дата устанавливается не позднее дата». Предметом залога по данному договору является: жилой дом общей площадью 323,1 кв.м., в том числе жилая 159,9 кв.м. инв. №32-7110, лит. А, расположенный по адресу адрес, Сосенский д. Бачурино, д. 30, кадастровый номер 50:21:12:04808:001 (описание и характеристика указанного объекта недвижимости в соответствии с техническим паспортом на жилой дом, кадастровым паспортом, выданным Ленинским филиалом фиоадрес от дата); земельный участок для садоводства, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, общая площадь 2000 кв. м., адрес (местонахождение) объекта: адрес, Сосенский со., д. Бачурино, уч. 130 кадастровый номер:50:21:телефон:0029 (описание и характеристика указанного объекта недвижимости в соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке от дата., выданным отделом по адрес Управления Роснедвижимости по Московской области).

Предмет ипотеки принадлежит Залогодателю на праве собственности на основании Договора купли-продажи (купчия) земельного участка с жилым домом от дата, заключенного между гр. К. и гр. С, удостоверенного нотариусом города В. и адрес дата., реестровый номер 10599, зарегистрированного 17.009.2004 г. Московской областной регистрационной палатой за №50-01/21-43/телефон, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним дата сделана запись регистрации №50-01/21-43/телефон, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия 50 АЖ №423615, выданным Московской областной регистрационной палатой дата.

По соглашению Сторон общая залоговая стоимость Предмета ипотеки оценивается и составляет … рублей из которых: жилой дом - … рублей; земельный участок - … рублей.

В силу п. 2.4. Договора об ипотеке в случае частичного исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, залог на все объекты сохраняется в первичном виде до полного исполнения Заемщиком кредитных обязательств. Однако до настоящего времени задолженность по Кредитному договору перед Истцом погашена не была.

Как следует из представленных суду объяснений истца по иску, содержащих уточненные требования, конкурсному управляющему стало известно, что решением Зюзинского районного суда г. Москвы от дата по делу №2-1544/2013 по иску наименование организациик К., С. об обращении взыскания на предмет залога во исполнение 2-х кредитных договоров, заключенных между Банком и Ответчиками, а именно: по Кредитному договору №10/0018 от дата; по Кредитному договору №11/0012 от дата исковые требования были удовлетворены. Не согласившись с решением Зюзинского районного суда г. Москвы от дата по делу №2-1544/2013.

Ответчики подали апелляционную жалобу. Апелляционным определением от дата решение Зюзинского районного суда г. Москвы от дата по делу №2-1544/2013 изменено в части начальной продажной стоимости предмета залога по договору ипотеки от дата Установлена начальная продажная стоимость предмета залога по договору ипотеки №110332 от06.112.2011 г. в размере 16 368 237 рублей 60 копеек.

В остальной части решение Зюзинского районного суда г. Москвы от дата по делу №2-1544/2013 было оставлено без изменения, апелляционная жалоба и дополнения к ней - без удовлетворения. Конкурсный управляющий МКБ «Замоскворецкий (ОАО) обращает внимание суда на то, что Зюзинским районным судом г. Москвы от дата в судебном заседании, установлен факт выдачи кредитных средств по двум вышеуказанным кредитным договорам, что подтверждается расходными кассовыми ордерами, заявлениями К. материалами дела (том 1 л.д.6-9; л.д.22-52,53,-82,112;л.д.84-111,113).

Ответчиком К. не заявлялись возражения относительно выданных по двум вышеуказанным кредитным договорам денежных средств, не был оспорен размер долга. Решение Зюзинского районного суда г. Москвы от дата по делу №2-1544/2013 вступило в законную силу.

Факты, установленные решением суда, вступившего в законную силу, не доказываются повторно при рассмотрении иных гражданских дел, в которых принимают участие те же самые лица и содержащиеся в нем выводы об установленных судом по делу фактах являются обязательными для судов, рассматривающих те же обстоятельства в порядке гражданского судопроизводства (преюдиции).

На основании ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п.п. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ст.819 ГК РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В статье 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме.

Материалами дела подтверждается, что условия по договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, кредит и проценты за пользование кредитом в установленные договором сроки не погашен, в связи с чем нарушены имущественные права банка как кредитора.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана представить в суд доказательства своих требований и возражений.

Ответчиком доказательств надлежащего выполнения своих обязательств по кредитному договору не представлено, а в ходе судебного разбирательства не добыто.

При таком положении истец вправе потребовать взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору.

Суд считает, что расчет задолженности по кредитному договору составлен истцом правильно, в соответствии с условиями договора и фактическими обстоятельствами.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, а именно считает подлежащей взысканию с ответчика Кулявцева В.В. сумму, в размере … рублей, в том числе: основной долг - … рублей, проценты за пользование кредитом, начисленные за период с дата по дата в размере -телефон,… рублей.

В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производству по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в части требований истца к ответчику С. об обращении взыскания на заложенное имущество.

На основании ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма понесенных расходов по оплате государственной, в размере … рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ взысканию с ответчика К. подлежит сумма неоплаченной при подаче иска государственной пошлины, в размере … рублей.

На основании изложенного, руководствуясь телефон ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с К. в пользу наименование организации, в лице конкурсного управляющего Агентства по страхованию вкладов, денежные средства, в сумме … рублей, в том числе: основной долг - … рублей, проценты за пользование кредитом, начисленные за период с дата по дата в размере -телефон,95 рублей.

Взыскать с К. в пользу наименование организации, в лице конкурсного управляющего Агентства по страхованию вкладов, расходы по оплате государственной пошлины, в сумме … рублей.

Взыскать с К. в доход бюджета г. Москвы государственную пошлину, в сумме … рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Родникова У.А.

Мотивированное решение изготовлено дата