Определение об оставлении заявления без движения
Дело № Ма-1196/2025 | Бутырский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении административного искового заявления без движения
01 октября 2025 года адрес
Судья Бутырского районного суда адрес Островский А.В., рассмотрев заявление Колмаковой В.С. к Алтуфьевскому отделу судебных приставов адрес, СПИ Алтуфьевского отдела судебных приставов адрес, ГУФССП России по адрес о признании незаконным бездействия СПИ,
установил:
что настоящее административное исковое заявление подлежит оставлению без движения по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 130 КАС РФ, как не соответствующее требованиям ст. ст. 125, 126 КАС РФ ввиду следующего.
Настоящее административное исковое заявление подано без оплаченной государственной пошлины. По существу заявления истец не согласен с действиями СПИ, следовательно заявителю необходимо оплатить государственную пошлину в соответствии с положениями п. 7 ч.1 ст. 333.19 НК РФ. Исключительных обстоятельств о невозможности совершить предписанного действия материалы дела не содержат.
Так же, суд обращает внимание на то, что сведений о направлении административного искового заявления материалы дела не содержат, копий суду для направления не представлено.
Кроме того адресом административного истца указан как адрес, тогда как в тексте искового заявления фигурирует адрес. Суду представляется неопределенным адрес административного истца, в связи с чем предлагается представить подтверждающие документы регистрации заявителя.
В соответствии с ч. 1 ст. 130 КАС РФ судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований ст. ст. 125 и настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 199 КАС РФ,
определил:
Административное исковое заявление Колмаковой В.С. к Алтуфьевскому отделу судебных приставов адрес, СПИ Алтуфьевского отдела судебных приставов адрес, ГУФССП России по адрес о признании незаконным бездействия СПИ – оставить без движения.
Предоставить срок для устранения указанных в настоящем определении недостатков до 31 октября 2025 г.
Разъяснить административному истцу положения ч. 2 ст. 130 КАС РФ, согласно которой, в случае, если заявитель, в установленный срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней.
Судья: