Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-1929/2025 | Бутырский районный суд

Герб РФ

Дело № 02-2652/2025

Материал № 13-1929/2025

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

02.10.2025 г. Москва

 

Судья Бутырского районного суда адресфио Макаричев, рассмотрев заявление истца Ратова И.В. о возврате государственной пошлины по гражданскому делу № 02-2652/2025,

УСТАНОВИЛ:

В Бутырский районный суд адрес поступило заявление истца Ратова И.В. о возврате государственной пошлины по гражданскому делу № 02-2652/2025, уплаченной за подачу искового заявления к Борисову М.В. о защите прав потребителей.

Решением суда от 18.06.2025 по гражданскому делу № 02-2652/2025 исковые требования Ратова И.В. удовлетворены частично, постановлено взыскать с Борисова Максима Валерьевича (паспортные данные......) в пользу Ратова Ильи Викторовича (паспортные данные) денежные средства, уплаченные по договору подряда № 12/03/23 от 12.08.2023, в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, а также взыскать с Борисова Максима Валерьевича (паспортные данные......) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

20.02.2025 согласно платежному поручению № 541023776766 от 20.02.2025 истец фио через Публичное акционерное общество «Банк ВТБ» уплатил государственную пошлину в размере сумма в Казначейство России (ФНС России) по следующим реквизитам:

наименование получателя: Казначейство России (ФНС России), номер счета банка получателя: 40102810445370000059; номер счета получателя: 03100643000000018500; Банк ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по адрес; БИК 017003983; ИНН 7727406020; КПП 770801001; ОКТМО 45357000; КБК 18210803010011050110; назначение платежа: государственная пошлина.

В силу пп. 2 п. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.

Учитывая изложенное, суд считает возможным возвратить Ратову Илье Викторовичу государственную пошлину в размере сумма, уплаченную 20.02.2025 за подачу искового заявления.

Руководствуясь пп. 2 п. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Обязать Казначейство России (ФНС России) возвратить Ратову Илье Викторовичу, паспортные данные, государственную пошлину за подачу искового заявления к Борисову М.В. о защите прав потребителей, уплаченную в доход бюджета в размере сумма, согласно платежному поручению ПАО «Банк ВТБ» № 541023776766 от 20.02.2025

 

 

фио Макаричев

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПРАВКА

о возврате государственной пошлины

 

Настоящая справка в соответствии с положениями статьи 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, выдана Ратову Илье Викторовичу, паспортные данные, о том, что государственная пошлина, уплаченная Ратовым И.В. в размере сумма по платежному поручению ПАО «Банк ВТБ» № 541023776766 от 20.02.2025, плательщик: Ратов Илья Викторович, в Казначейство России (ФНС России), Отделение Тула Банка России// УФК по адрес, подлежит возврату в полном объеме, в размере сумма

 

 

 

фио Макаричев

 

 

 

 

* В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск